Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2018 от 30.03.2018

Дело №1-228/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года                                                                                                  г. Щелково                                                                                                        

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

При секретаре: Березиной А.А.

С участием пом. Щелковского гор. прокурора Маркина А.Г.

Подсудимой: Ивановой М.С.

Защитника в лице адвоката Леонтьевой Н.В., предоставившей ордер № удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВОЙ ФИО9

<данные изъяты>

ранее судимой:

- 20 мая 2014 года Мытищинским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишением свободы с ограничением свободы сроком на 1 год,

-27 июня 2014 года Щелковским городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 69 ч.5 УК РФ ( с учетом постановления Можайского городского суда Московской области от 26.01. 2017 года ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, освобождена 06 октября 2017 года по отбытии срока наказания,

осужденной 13 февраля 2018 года мировым судьей 284 судебного участка Щелковского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцем лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

               Иванова И.С. совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

                  Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

Иванова М.С., ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>,имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, взяла со стеллажа колбасу <данные изъяты>» 300 гр. в количестве 2 штук стоимостью 332 рубля 10 копеек за одну штуку, колбасу «<данные изъяты>» 300 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 206 рублей 10 копеек за одну штуку, и положила вышеуказанный товар в карман куртки надетой на ней и направилась к выходу и попыталась скрыться с места преступления, Однако, когда Иванова М.С. выходила из магазина, сотрудницы магазина ФИО7 и Свидетель №1 потребовали, чтобы Иванова М.С. вернулась. Однако последняя, игнорируя требование, с целью удержания похищенного товара, ускорила шаг, тем самым реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, и осознавая, что ее действия стали очевидными для сотрудниц магазина, не обращая внимания на требование ФИО7 и Свидетель №1 вернуться, побежала с неоплаченным товаром в сторону выхода из магазина. Однако с места преступления с похищенным товаром, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 870 рублей 30 копеек скрыться не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудницами магазина «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты>».

Подсудимая Иванова М.С. согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего ФИО7 поступила телефонограмма, в которой она просят рассматривать уголовное дело в её отсутствие, против рассмотрения уголовного в особом порядке судебного разбирательства не возражает, в судебных прениях участвовать не желает. Гражданский иск заявлять не желает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая, в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимой уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд, с учетом предъявленного в судебном заседании обвинения, квалифицирует действия Ивановой М.С. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении подсудимой наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Иванова М.С.ранее находилась на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты>.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Иванова М.С. <данные изъяты>

По месту жительства Иванова М.С. характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ивановой М.С., на основании ст. 61 ч.1 п. г УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, а также признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание - полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, беременность.

В действиях Ивановой М.С. на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений, в связи чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой на основании ст. 63 ч. 1 п. а УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой Ивановой М.С., вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего обстоятельства, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым, исходя из принципа гуманизма, назначить Ивановой М.С. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ и, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимой, соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений

При назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Суд считает возможным, на основании ст.74 ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное Ивановой М.С приговором мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района от 13.02.2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ

                                     П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ИВАНОВУ ФИО10 всовершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Ивановой М.С., считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно осужденную один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не изменять постоянного места жительства без разрешения указанного органа

На основании ст.74 ч.4 УК РФ сохранить Ивановой ФИО11 условное осуждение, назначенное ей приговором мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района от 13.02.2018 года.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Разъяснить осужденной, что она вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:

Федеральный судья :                                                                     Жарикова С.А.