Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3590/2019 ~ М-2843/2019 от 25.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Пугачевой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3590/2019 по иску КПК «Солидарность» к Щеголевой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 44 270 рублей; 18 000 рублей задолженности по членским взносам, 30 000 рублей штрафа за неуплату членских взносов, 2968 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и Щеголевой Г.И. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем на сумму 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 20,6% годовых. Пунктом 12 договора займа установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа заемщик должен уплатить пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Денежные средства в размере 30 000 руб. ответчиком получены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил. По состоянию на 27.03.2019 года задолженность ответчика по договору займа составляет 44 270 рублей, из которых: 30 000 рублей- основной долг, 5150 рублей - проценты за пользование займом, 9120 рубля- неустойка. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанной сумме.

Кроме того, ответчик, являясь членом КПК «Солидарность» обязан оплачивать членские взносы на покрытие расходов кооператива.

Задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет 18 000 рублей и состоит из членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 6% от суммы займа, начиная с 27.05.2018 года по 27.03.2019 года. За просрочку оплаты членских взносов ответчику начислен штраф в размере 30 000 рублей.

Указанную сумму задолженности по членским взносам и штрафу за его неоплату истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истица Бугайцев Е.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства (ст. 165.1 ГК РФ), о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

    Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и Щеголевой Г.И. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем на сумму 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 20,6% годовых. Пунктом 12 договора займа установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа заемщик должен уплатить пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора (л.д. 8).    

Суд читает, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, предусмотренным действующим законодательством. Договор подписан сторонами, условия договора никем из сторон не оспорены в судебном порядке

    Факт получения Щеголевой Г.И. суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

    Из искового заявления следует, что ответчиком обязанность по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнена.

    По состоянию на 27.03.2019 года задолженность ответчика по договору займа составляет 44 270 рублей, из которых: 30 000 рублей- основной долг, 5150 рублей - проценты за пользование займом, 9120 рубля- неустойка.

    Ответчик, извещенный надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, возражений против и доказательств, подтверждающих погашение долга, не представил, размер задолженности не оспаривал.

    При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 44 270 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов и штрафа за неисполнение данной обязанности.

    В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан:

соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива;

вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации;

своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы;

исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

    Судом установлено, что КПК «Солидарность» является потребительским кредитным кооперативом и зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и Уставом кооператива.

    24.08.2017 года Щеголевой Г.И. подано заявление о принятии ее в пайщики КПК «Солидарность» (л.д. 11).

    Обязанность по уплате членских взносов и их размер установлены программой займа ((программа 1)), с которой ответчик был ознакомлен, что подтверждается его заявлением о предоставлении займа (л.д. 10).

Согласно программе займа пайщик уплачивает членские взносы на уставную деятельность кооператива в зависимости от срока договора из расчета 100 рублей заемных средств, при этом, при сроке займа 6 месяцев установлена сумма взноса 12 рублей. Также установлено, что если пайщик не оплатил очередной платеж по договору или оплатил его частично, то оплата оставшейся части платежа с согласия кооператива может быть перенесена на 1 неделю, 2 недели или месяц с обязательной оплатой дополнительного членского взноса из расчета за каждые 100 рублей неоплаченного платежа: на 1 неделю- 2 рубля, на 2 недели- 4 рубля, на месяц- 6 рублей.

За каждый случай неоплаты в срок членского взноса, пайщик обязан уплатить штраф в размере 3 000 рублей.

Задолженность ответчика по оплате членских взносов, согласно представленного истцом расчета составляет 48 000 рублей и состоит из: членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 6% от суммы займа, начиная с 27.05.2018 года по 27.03.2019 года в размере 6% от суммы займа, что составляет 1800 руб. в месяц; штрафа за неоплату членских взносов в размере 30 000 рублей.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, возражений против иска не представил, размер задолженности не оспаривал.

    При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в сумме 18 000 рублей и штрафа за просрочку их оплаты в размере 30 000 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в доход государства размере 2 968 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду удовлетворения заявленных истцом требований, на основании вышеприведенной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 968 рублей, в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Солидарность» удовлетворить.

Взыскать с Щеголевой Г.И. в пользу КПК «Солидарность»: 30 000 рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 5 150 рублей процентов за пользование займом, 9 120 рублей неустойки, 18 000 рублей задолженности по оплате членских взносов, 30 000 рублей штрафа за неоплату членских взносов, 2 968 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 95 238 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2019 года.

Председательствующий :

2-3590/2019 ~ М-2843/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Солидарность"
Ответчики
Щеголева Г.И.
Другие
Бугайцев Е.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сериков В. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
25.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2019Передача материалов судье
28.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2019Подготовка дела (собеседование)
22.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.09.2020Дело оформлено
01.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее