Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2016 ~ М-294/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-313/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего                  Унутова Э.Д.,

при секретаре              Мищириковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой С.М. к Соколову А.Б. о признании утратившим право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соколова С. М. обратилась в суд с требованием о признании Соколова А.Б. утратившим право пользования жилым помещением (жилым домом), расположенным по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метра, с последующим снятием с регистрационного учета.

Исковое заявление мотивировано тем, что в декабре 2005 года бывший муж истца Соколов А.Б. выехал на заработки в <адрес> и с тех пор по адресу своей регистрации в <адрес> не проживает. Выехал добровольно, без каких-либо понуждений, конфликтов в семье не было, никаких препятствий в пользовании жилым помещением не имелось. В настоящее время стало очевидным, что данный выезд на другое место жительства не носит временный характер.

Жилой дом принадлежит на праве собственности истцу, каких-либо соглашений о порядке и праве пользования с ответчиком не заключалось. Со времени отъезда на другое место жительства какое-либо участие в содержании дома ответчик не принимал.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, применительно к статье 28 ГПК РФ, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.

Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку Соколов А.Б. зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес>, и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не получения им корреспонденции по месту регистрации.

Так как ответчик, судебное извещение которому направлено по адресу его регистрации, препятствия в получении им по месту своей регистрации извещений не установлены, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела и иных ходатайств не представил, на основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, разъяснений пунктов 63 – 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании, выслушав Соколову С.М., поддержавшую исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору от <ДАТА> Соколова С.М. купила у ФИО5 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <ДАТА> Соколовой С.М. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с Жилищным кодексом РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (ч. 1 ст. 30). К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, Соколовой С.М. принадлежат указанные права собственника спорного жилого дома.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из адресной справки ТП УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай в Шебалинском районе от <ДАТА> следует, что Соколов А.Б. зарегистрирован по месту жительства <ДАТА> по по адресу: <адрес>.

Из справок сельской администрации МО Чергинское сельское поселение от <ДАТА> следует, что по по <адрес> Республики Алтай проживают Соколова С.М., ФИО6; Соколов А.Б. выбыл в декабре 2005 года в <адрес> в настоящее время не проживает по данному адресу.

Согласно свидетельству о расторжении брака от <ДАТА> серии <Номер изъят> на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА> брак между Соколовым А.Б. и Соколовой С.М. прекращен <ДАТА>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании Соколова С.М. пояснила, что ответчик в 2005 году уехал и больше не приезжал, вселиться к ним не пытался, через 1 – 1.5 года связь с ним прервалась. В последнем телефонном разговоре <ДАТА> сказал, что на Алтай больше не приедет, просил, чтобы совместное имущество досталось их совместным 3 детям. Они общее хозяйство не ведут, взаимную поддержку не оказывают. У них общих предметов быта нет. Она его из дома не выгоняла, препятствий в пользовании домом ему не чинила. Он оплату дома и коммунальных услуг не производит с 2005 г., права на дом не заявлял. Свои носимые вещи вывез, слухи, что у него другая семья. Она разыскивала его, подавала на алименты, которые не получила. 11 лет его нет.

Суд не усматривает оснований не доверять пояснениям истца и полагает, что выезд ответчика из спорного дома является добровольным, не вынужденным и постоянным.

Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика Соколова А.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Обязанность регистрационных органов по снятию граждан с учета из жилых помещений на основании вступившего в законную силу решения суда закреплена действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Соколовой С.М. к Соколову А.Б. удовлетворить.

Признать Соколова А.Б., родившегося <ДАТА> в <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Соколова А.Б., родившегося <ДАТА> в <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

В течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении, стороны вправе подать на заочное решение суда апелляционную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Э.Д. Унутов