Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-157/2013 от 17.07.2013

Дело № 12- 157/2013

РЕШЕНИЕ

г. Большой Камень 20 августа 2013 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т. М.,

рассмотрев жалобу Коршуновой А.В. на постановление начальника ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГг. Коршунова А.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1000рублей

В жалобе, поданной в Шкотовский районный суд, Коршунова А.В. указывает на незаконность постановления, поскольку после произошедшего ДТП, в котором была повреждена принадлежащая ей автомашина, она проехала в ГИБДД г. Большой Камень с целью сообщения о происшедшем. Просит указанное постановление отменить, полагает, что в её действиях отсутствует состав правонарушения.

В судебном заседании Коршунова А.В. жалобу поддержала. Пояснила суду, что второй участник ДТП, повредивший ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , которым она управляла в момент происшествия, покинул место ДТП, потому она вынуждена была проехать в ГИБДД полиции г. Большой Камень с целью сообщить о случившемся дорожно-транспортном происшествии, участником которого она являлась, телефона при себе она не имела, иного способа сообщить в полицию не было; в ГИБДД ей пояснили, что необходимо вернуться на место ДТП и вызвать инспектора, что она и сделала; на место ДТП в районе магазина «1000 мелочей» по <адрес>, прибыл наряд ДПС и инспектор составил в отношении нее протокол об административном происшествии по ч.1 ст. 12.27 КоП РФ.

Представитель МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес>, произошло ДТП с участием водителя Коршуновой А.В., управлявшей автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и транспортным средством марки Toyota, черного цвета, покинувшим место ДТП и не установленным до настоящего времени сотрудниками ГИБДД.

Постановлением начальника ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГг. Коршунова А.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Признавая Коршунову А.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, начальник ГИБДД указал, что Коршунова А.В. не выполнила обязанности п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

После произошедшего Коршунова А.В. проехала в ГИДД сообщить о случившемся, так как второй участник- виновник ДТП не пожелал сообщать в полицию и дожидаться прибытия сотрудников ГИБДД, в то время как автомобилю Коршуновой А.В. были причинены повреждения в виде деформации левой двери, заднего левого крыла, деформации бампера.

При таких обстоятельствах Коршунова А.В. не выполнила обязанностей, предусмотренных в п.2.5 ПДД и оставила место столкновения, где она являлась потерпевшей, вынужденно, с целью сообщить о случившемся сотрудникам ГИБДД.

В силу п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах вынесенное в отношении Коршуновой А.В постановление подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коршуновой А.В. - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Т. М. Шамхалова

12-157/2013

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Коршунова Альбина Владимировна
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Шамхалова Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 12/27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
18.07.2013Материалы переданы в производство судье
20.08.2013Судебное заседание
03.09.2013Вступило в законную силу
11.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2014Дело оформлено
18.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее