Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2015 ~ М-586/2015 от 10.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре Егорове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Целуйко О.В. к ГСК № «Вираж» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к МИФНС России № по <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

    Определением суда от 09.04.2015г. произведена замена ненадлежащего ответчика МИФНС России № по <адрес> на надлежащего ответчика ГСК № «Вираж».

    В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец Л., после смерти которого она является наследницей по закону. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в том числе на гаражный бокс № на 5 этаже, находящийся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс истец не получила, т.к. право собственности на гараж при жизни Л. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, хотя он владел гаражом на праве собственности, являлся членом ГСК № «Вираж», паевый взнос выплатил полностью. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. гаражный бокс № на 5 этаже, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования после смерти Л.

    Представитель ответчика ГСК № «Вираж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель третьего лица мэрии г.о. Тольятти Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Третье лицо нотариус Прокоданова СМ. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

    Представитель третьего лица МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вынести решение на усмотрение суда, суду доверяют (в деле имеется телефонограмма от А.)

    Представитель третьего лица Управления Федеральной Регистрационной Службы по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, о причинах не явки не сообщили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между истцом Целуйко О.В. и умершим Л. подтверждаются копией свидетельства о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ., где в графе «отец» указан Л., копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является его дочь Целуйко О.В., т.к. его супруга Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. № и №№.

Из пояснений истца следует, что после смерти отца она получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов и компенсаций. Однако свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс № на 5 этаже, находящийся по адресу: <адрес>, ей не было выдано, поскольку право собственности на гараж при жизни Л. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, хотя он владел гаражом на праве собственности, являлся членом ГСК № «Вираж», паевый взнос выплатил полностью.

Из представленных суду документов видно, что ГСК № «Вираж» в бессрочное пользование предоставлен земельный участок в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно государственному акту на пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок предоставлен кооперативу для строительства гаража по бульвару <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ГСК № «Вираж» выдано разрешение на строительство гаража на <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта ГСК -38 «Вираж» составлен акт приемки законченного строительством объекта. Указанный акт утвержден в установленном порядке постановлением первого заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Письмом Управления Росреестра в <адрес> на имя председателя ГСК № «Вираж» предложено известить членов ГСК о возможности обращения с заявлениями о государственной регистрации права собственности на гаражные боксы, ввиду того, что документы на законченный строительством объект недвижимого имущества- здание ГСК № «Вираж» по адресу: <адрес>, <адрес>,- приняты в работу.

Судом установлено, что Л. являлся членом ГСК № «Вираж» по адресу: <адрес>, №, зарегистрированного <адрес> Совета народных депутатов решение № от ДД.ММ.ГГГГ., постановление Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., и ему принадлежал на праве собственности гаражный бокс № на 5 этаже, находящийся по адресу: Самарская область г. <адрес>, что подтверждается копией билета члена кооператива ГК №38 «Вираж», справкой №. за подписью председателя ГСК № «Вираж» №38.

Из указанной справки также следует, что паевый взнос Л. на ДД.ММ.ГГГГ. выплачен полностью.

Согласно техническому паспорту на объекты учета МП «Инвентаризатор» от ДД.ММ.ГГГГ. гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, идентификационный номер № имеет общую площадь <данные изъяты>.м.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Л. при жизни на законных основаниях владел и пользовался гаражным боксом № на 5 этаже, расположенным по адресу: <адрес> и в силу ч.4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на указанный гараж, однако был лишен возможности по независящим от него причинам (в связи со смертью) соблюсти все правила оформления документов надлежащей регистрации гаражного бокса. Следовательно, принадлежащее Л. на момент смерти имущество в виде указанного гаражного бокса подлежит включению в состав его наследственного имущества. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Л. является истец Целуйко О.В.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Целуйко О.В. право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования после смерти Л., умершего 14.05.2011г.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, гаражный бокс общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, 5 этаж, гаражный бокс №.

Признать за Целуйко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, 5 этаж, гаражный бокс № в порядке наследования после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: