Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3406/2020 ~ М-2790/2020 от 27.07.2020

дело № 2-3406/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-003943-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» октября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Жоховой М.Г.,

при секретаре                                        Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 11.02.2019 по состоянию на <дата> в размере 67488,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2224,66 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> <данные изъяты> и ФИО заключили договор потребительского займа №, в по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 547,50% годовых, сроком возврата займа <дата>. <дата> ООО Микрофинансовая компания «Е Заем» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Оптимус». <дата> ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Веритас». <дата> <данные изъяты> заключили договор № уступки прав требования (цессии). Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления займов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора займа. Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора займа. Индивидуальные условия - адресованные Обществом ответчику все существенные условия Договора займа, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре займа, так и на всех последующих договорах займа и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа. Однако ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору займа. По заявлению АО "ЦДУ" мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ. Определением от <дата> по заявлению ФИО судебный приказ отменен, последовало обращение с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, при подаче иска заявили ходатайство с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебном заседании пояснила, что сумму основного долга в размере 30 000 рублей не оспаривает, сумму начисленных процентов в размере 11 925 рублей не оспаривает, сумму задолженности по штрафам в размере 1263 рубля не оспаривает, не согласна с суммой просроченных процентов, поскольку истец поздно обратился в суд и в связи с чем возникла такая сумма просроченных процентов.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 указанной статьи).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ст. 8 и ст. 7 Федерального закона № 151-ФЗ от <дата> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно пунктам 2, 3, 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ от <дата> "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что <дата> между <данные изъяты> и ФИО заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 547,50 % (срок возврата займа – <дата>).

Соглашением от <дата> к договору займа № ФИО дополнительно получила сумму займа в размере 15 000 рублей, таким образом общая сумма займа составила 30 000 рублей.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Однако ответчиком не были исполнены обязательства по Договору. Доказательств обратного не представлено.

Как следует из материалов дела <дата> <данные изъяты>» переименовано в <данные изъяты>».

<дата> <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>.

<дата> между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен Договор №, уступки права требований (цессии).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По заявлению <данные изъяты> мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ.

Определением от <дата> по заявлению ФИО судебный приказ отменен.

Истец обратился в суд с настоящим иском, заявляет ко взысканию с ответчика задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет 67488,57 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 36225 руб., сумма задолженности по штрафам (пеням) – 1263,57 руб.

Не согласившись с расчетом истца, ответчиком представлен свой расчет задолженности по договору займа, который суд находит арифметически не верным.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату займа. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по основному долгу 67 488 рублей 57 копеек : из которых: сумма основного долга 30 000 рублей, сумма начисленных процентов 11 925 рублей, сумма просроченных процентов 24 300 рублей, сумма задолженности по штрафу/пеням 1 263 рубля 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля 66 копеек

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 2224,66 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО ФИО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Взыскать с ФИО в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа № в размере 67 488 рублей 57 копеек : из которых: сумма основного долга 30 000 рублей, сумма начисленных процентов 11 925 рублей, сумма просроченных процентов 24 300 рублей, сумма задолженности по штрафу/пеням 1 263 рубля 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме - <дата>.

             Судья: