Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-458/2017 от 07.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мальцева Е.Н. рассмотрев жалобу Гончаровой Г. С. на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд <адрес> поступила жалоба Гончаровой Г. С. на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от дата.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № (ред. от дата) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления 18№ по делу об административном правонарушении от дата, вынесенном инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> д местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах жалоба Гончаровой Г. С. на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от дата подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гончаровой Г. С. на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от дата, передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Мальцева Е.Н.