Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-464/2013 ~ М-2570/2013 от 25.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>

Судья Пролетарского районного суда <адрес> Мельситова И.Н., изучив материалы по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения 1/8 доли домовладения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения 1/8 доли домовладения.

Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Статья 28 ГПК РФ определяет общие правила подсудность гражданских дел иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Ст. 30 ГПК РФ предусмотрена исключительная подсудность споров о праве на недвижимое имущество.

Как следует из искового заявления, истец ставит вопрос о признании недействительным договора дарения 1/8 доли домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, дом N в <адрес> н/Д и применении последствий недействительности данной сделки.

Таким образом, истец, по существу заявляет требования об оспаривании прав на недвижимое имущество, в связи с чем подсудность настоящего спора определяется ст. 30 ГПК РФ.

С учетом того, что недвижимое имущество находится в <адрес>, а истцом ставится вопрос о праве на недвижимое имущество, прихожу к выводу, что рассмотрение данного спора не подсудно Пролетарскому районному суду <адрес>, а находится, с учетом цены иска определенной истцом в размере 50 448 руб. в компетенции <адрес> районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах настоящее заявление подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ лицу его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения 1/8 доли домовладения возвратить лицу его подавшему.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует истцам обращению в суд с настоящим иском соблюдением правил подсудности в <адрес> районный суд          <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                    Мельситова И.Н.

9-464/2013 ~ М-2570/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Добровольский Константин Викторович
Ответчики
Ростовцева Наталья Анатольевна
Другие
Управление Ростреестра по РО
Ращенко Лидия Васильевна
Ращенко Натлья Викторовна
Быченко Татьяна Васильевна
Еремеева Евгения Сергеевна
Розова Наталья Николаевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Мельситова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
25.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2013Передача материалов судье
26.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее