Определение по делу № 2-3640/2015 ~ М-3170/2015 от 05.06.2015

Дело №2-(иные данные)/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

25 июня 2015 года                        г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В составе председательствующего судьи : Фурман Е.Ю.,

При секретаре судебного заседания : Бессмертных М.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Тельканова О. В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Комсомольску на Амуре № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Островской Т.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

Тельканов О.В. обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Комсомольску на Амуре № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю Островской Т.Л. В обоснование требований указал, что 02.06.2015г. от пристава узнал о наличии в отношении Касаткина П.Р. исполнительного производства; пристав отказалась вручить постановление о возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на отсутствие таких полномочий в доверенности представителя.

В судебное заседание заявитель Тельканов О.В., представитель Отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП по Хабаровскому краю, представитель ОАО « Сбербанк России» не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 257 п.2 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие заявителя Тельканова О.В., заинтересованных лиц ОСП по г.Комсомольску-на Амуре, ОАО « Сбербанк России».

В предварительное судебное заседание от заявителя Тельканова О.В. поступило заявление в котором заявитель отказался от заявленных требований, и просил прекратить производство по гражданскому делу. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям ст.173 ГПК РФ, при отказе заявителя от предъявленного требования и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявления.

Отказ заявителя от требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Комсомольску на Амуре № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

На основании изложенного, учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа Тельканова О.В. от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 152, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тельканова О. В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Комсомольску на Амуре № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю.

Производство по гражданскому делу по заявлению Тельканова О. В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на- Амуре № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю Островской Т.Л. - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15-ти дней.

    Судья:                        Фурман Е.Ю.