Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2013 от 29.05.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года                                                                                                 город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи                                                Лукьянова Р.Н.,

с участием

государственного обвинителя                                                                  Майоровой Ю.С.,

подсудимого                                                                                           Лебедева В.В.,

защитника - адвоката                                                                           Никифорова Д.А.,представившего ордер № от 6.06.2013г. и удостоверение № от 4.10.2012г.,

при секретаре                                                                                         Гармаш Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда города Орла в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Лебедева В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев В.В., в период времени с 01 по 30 сентября 2012 года с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в <адрес>, с целью последующего употребления, сорвал верхние части дикорастущего растения конопля и поместил в свою одежду, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, после чего принес ее на теплотрассу, находящуюся около <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где высушил принесенные части растения, и поместил в газетный сверток, который умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе до 23 часов 40 минут 05.02.2013 года, когда, указанный сверток с веществом растительного происхождения был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в помещении ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г.Орлу, расположенном по адресу: г. Орел, ул. Металлургов, д.40. Согласно справки об исследовании № от 06.02.2013 года и последующему заключению эксперта № от 04.04.2013 года изъятое у гр. Лебедева В.В. вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннаби-сом (марихуаной) массой 9,8 грамма с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, оборот которого на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) и является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Лебедев В.В., свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Суду пояснил, что заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом Лебедеву В.В. разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый полностью осознаёт и они ему понятны.

Защитник подсудимого Лебедева В.В.. адвокат Никифоров Д.А., позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель Майорова Ю.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство Лебедева В.В. о постановлении судебного решения в особом порядке подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из того, что подсудимомуЛебедеву В.В. понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за инкриминируемое подсудимому Лебедеву В.В. преступление не превышает 3 года лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Лебедева В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Лебедеву В.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Преступление, совершенное подсудимым относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения степени тяжести суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого Лебедева В.В., установлено, <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому Лебедеву В.В., суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лебедеву В.В., судом не установлено.

Принимая во внимание выше изложенное, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного Лебедевым В.В. преступления, необходимость её соответствия характеру и степени общественной опасности, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не имеющего постоянного места жительства и источника дохода, суд считает, что достижение задач и соблюдение принципов УК РФ, а также исправление подсудимого Лебедева В.В. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое он в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в колонии-поселении.

При этом суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми в случае если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая такое решение, суд считает, что данное наказание соответствует целям наказания, является достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии ч.6 ст.53 УК РФ, применение дополнительного наказания к подсудимому Лебедеву В.В. не возможно.

Для надлежащего исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд считает необходимым избрать Лебедеву В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по городу Орлу, в виде газетного свертка с наркотическим веществом канабисом (марихуаной) массой 9,8 грамма по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого Лебедева В.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лебедева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Лебедеву В.В. исчислятьмомента провозглашения приговора, т.е. с 10 июня 2013 года

Избрать Лебедеву В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по городу Орлу, в виде газетного свертка с наркотическим веществом канабисом (марихуаной) массой 9,8 грамма по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного Лебедева В.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Северный районный суд города Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий                                                              Р.Н. Лукьянов