Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6187/2020 ~ М-5407/2020 от 25.09.2020

26RS0№-5926RS0№-59

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.                                    <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Шулениной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Ширяеву С. Г. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Ширяеву С. Г. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности Копелевич А.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца. Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ширяев С.Г. извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>А, кВ. 28. Однако документов, с достоверностью подтверждающих проживание ответчика по указанному адресу, суду не представлено. Ответчик Ширяев С.Г. по указанному адресу почтовую корреспонденцию не получает.

В силу ст. 2 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По сведениям отдела по вопросам миграции ГУ МВД РФ по СК и КЧР, Ширяев С.Г. с 30.04.2004г. (т.е. до подачи иска) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Однако место жительства ответчика находится за пределами юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Промышленного районного суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, а при таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Благодарненский районный суд <адрес>, на территории юрисдикции которого проживает ответчик.

Руководствуясь 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску, предъявленному АО «АльфаСтрахование» к Ширяеву С. Г. о взыскании ущерба в порядке регресса, для рассмотрения по подсудности в Благодарненский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья                                Старовойтова Н.Г.