Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2021 (4/17-197/2020;) от 04.12.2020

07RS0№-36

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 5 марта 2021 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Прохладненского районного суда Кунашева М.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> КБР ФИО3,

представителя Прохладненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прохладненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР ФИО4 в отношении осужденного Селиверстова ОВ о замене исправительных работ на более строгий вид наказания,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР обратился начальник Прохладненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР ФИО4 с представлением о замене осужденному Селиверстову О.В. исправительных работ на более строгий вид наказания.

Постановлением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ представление принято к производству и назначено судом для рассмотрения по существу на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представления следует, что осужденный Селиверстов О.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного Прохладненским районным судом КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд выслушал помощника прокурора <адрес> КБР ФИО3 и представителя Прохладненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР ФИО5, просивших суд отложить судебное разбирательство в связи с не установлением места нахождения осужденного полагает прекратить производство по представлению по следующим причинам.

Согласно представленных суду материалов Селиверстов О.В. проживает по адресу: КБР, <адрес>.

Предпринятыми судом мерами уведомить осужденного Селиверстова О.В. о времени и месте судебного заседания, обеспечить его явку в судебные заседания не представилось возможным.

В силу ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 50 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В случае уклонения условно осужденного от контроля уголовно-исполнительная инспекция сначала проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения, а затем направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

К таким мероприятиям, в частности, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел). Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.

Объявление розыска лица, не отбывающего наказание, назначенное судом, скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, по смыслу закона, отнесено к компетенции уголовно-исполнительной инспекции (ст.18.1 УИК РФ и п.9 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

В настоящее время место нахождения осужденного Селиверстова О.В. суду не представилось возможным установить. Разрешить представление уголовно-исполнительной инспекции суду не представляется возможным в виду того, что уважительность (или не уважительность) причин уклонения осужденного Селиверстова О.В. от отбывания наказания и отсутствия его по месту жительства выяснена быть не может.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что уголовно-исполнительной инспекцией следует осуществить мероприятия по установлению места нахождения Селиверстова О.В. и выяснению причин уклонения от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ, до выяснения которых представление начальника Прохладненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР в отношении осужденного Селиверстова О.В. о замене исправительных работ на более строгий вид наказания подлежит оставлению без рассмотрения. В случае неуважительности причин уклонения осужденным Селиверстовым О.В. от отбывания в виде исправительных работ, представление уголовно-исполнительной инспекции, при повторном обращении, будет судом разрешено по существу незамедлительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Прохладненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР о замене исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденного Селиверстова ОВ оставить без рассмотрения, прекратив производству по нему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.А. Кунашев