З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 апреля 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Н.В.,
при секретаре Тормозовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №г. по иску ООО «Управляющая компания №» к Садкову В.С., Садкову Е.В., Садковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ООО «Управляющая компания №» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания №» - П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, не осуществляют оплату коммунальных платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед ООО «Управляющая компания №» образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и составила <данные изъяты>. На сумму задолженности начислены пени в размере <данные изъяты>. Несмотря на предупреждения о погашении задолженности, ответчики задолженность не погасили.
Ответчики Садков В.С., Садков Е.В., Садкова Е.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Мэрия г.о.Тольятти.
Представитель третьего лица ПР., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против исковых требований.
Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Управляющая компания №» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься па основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В приложении № 2 к настоящим Правилам приведен расчет размера платы за коммунальные услуги.
Из представленной суду выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Садков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садкова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Управляющая компания №» о взыскании солидарно с Садкова В.С., Садкова Е.В., Садковой Е.Н. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты> являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается приложенными к делу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69.153.155,157 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования ООО «Управляющая компания №» <адрес>.
Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания №» с ответчиков Садкова В.С., Садкова Е.В., Садковой Е.Н. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания №» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, взыскав с каждого из ответчиков: Садкова В.С., Садкова Е.В., Садковой Е.Н. по <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: