Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2024/2012 ~ М-1647/2012 от 03.04.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело г. по иску ООО «Управляющая компания » к Садкову В.С., Садкову Е.В., Садковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания » обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания » - П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, не осуществляют оплату коммунальных платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед ООО «Управляющая компания » образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и составила <данные изъяты>. На сумму задолженности начислены пени в размере <данные изъяты>. Несмотря на предупреждения о погашении задолженности, ответчики задолженность не погасили.

Ответчики Садков В.С., Садков Е.В., Садкова Е.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Мэрия г.о.Тольятти.

Представитель третьего лица ПР., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Управляющая компания » подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься па основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В приложении № 2 к настоящим Правилам приведен расчет размера платы за коммунальные услуги.

Из представленной суду выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Садков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садкова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Управляющая компания » о взыскании солидарно с Садкова В.С., Садкова Е.В., Садковой Е.Н. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты> являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается приложенными к делу платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Суд также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69.153.155,157 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «Управляющая компания » <адрес>.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания » с ответчиков Садкова В.С., Садкова Е.В., Садковой Е.Н. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания » государственную пошлину в размере <данные изъяты>, взыскав с каждого из ответчиков: Садкова В.С., Садкова Е.В., Садковой Е.Н. по <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-2024/2012 ~ М-1647/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК №3"
Ответчики
Садкова Е.Н.
Садков Е.В.
Садков В.С.
Другие
Мэрия г.о. Тольятти
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Маркова Н. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
03.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2012Передача материалов судье
12.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2012Судебное заседание
11.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2013Дело оформлено
01.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее