Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1127/2012 ~ М-534/2012 от 27.02.2012

            №2-1127/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2012 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Максимовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «БТА-Казань» к Егорову С.М. о возложении обязанности по передаче транспортного средства,

у с т а н о в и л:

АКБ «БТА-Казань» обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 16,5% годовых. Сумма кредита предоставлена на покупку автомобиля марки <данные изъяты> у ООО «ИТС-Авто». В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между сторонами ДД.ММ.ГГГГ также заключен договор о залоге №, согласно которому ответчик представил в залог приобретаемый автомобиль. Согласно условий договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель обязан передать Залогодержателю оригинал паспорта технического средства в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента государственной регистрации транспортного средства в регистрирующем органе и до полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное обязательство ответчиком исполнено не было. Просит обязать ответчика передать Истцу оригинал паспорта транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>

В судебном заседании представителем истца Адамовой К.В., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Просит производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                 о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований представителя АКБ «БТА-Казань» Адамовой К.В., действующей на основании доверенности к Егорову С.М. о возложении обязанности по передаче транспортного средства.

Производство по делу по иску АКБ «БТА-Казань» к Егорову С.М. о возложении обязанности по передаче транспортного средства - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья:                                 М.А.Обухова