Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-592/2013 ~ М-496/2013 от 07.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2013г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.,

С участием пом.прокурора Бахчевым А.И.

при секретаре Капелиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску и.о. прокурора Безенчукского района советника юстиции Попова С.В. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Европа» об обязывании закрыть на запорное устройство входную дверь в подвальное помещение,

установил:

И.О. прокурора Безенчукского района советника юстиции Попова С.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в Безенчукский районный суд с иском к ООО «Европа» об обязывании закрыть на запорное устройство входную дверь в чердачное, подвальное помещение.

Прокурор основывает свои требования, руководствуясь жилищным законодательством, федеральным законом № 35-ФЗ от 06.03.2006г «О противодействии терроризму», соблюдениями требований п.3.3.5 правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда Постановления Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003г№170.

До начала рассмотрения дела по существу, ответчиком представлено в суд доказательства об установлении запорных устройств и выполненных работах.

Прокурор обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, так как заявленные требования исполнены полностью ответчиком до вынесения решения судом.

Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов истца и иных лиц.

На основании изложенного ст.ст. 173,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску и.о. прокурора Безенчукского района советника юстиции Попова С.В. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Европа» об обязывании закрыть на запорное устройство входную дверь в подвальное помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.

Судья Безенчукского районного

суда Самарской области     Кудрявова Е.В.