Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2016 ~ М-136/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-483/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень      11 мая 2016 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.

при секретаре Литвиновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОМВД России «Большекаменский» к Прокопенко Е.А. о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Большекаменский» обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие, в связи с отсутствием лицензии, указав, что ранее собственником оружия <данные изъяты> являлся ФИО3 В связи со смертью собственника, данное оружие в порядке наследования принадлежит Прокопенко Е.А.

Данное оружие ДД.ММ.ГГГГ у Прокопенко Е.А. было изъято, и сдано на хранение в ОВД ЗАТО <адрес>. Не смотря на уведомление Прокопенко Е.А. о необходимости устранить причины, послужившие основанием для изъятия у него оружия, вопрос о продлении срока действия лицензии ответчиком не решается, кроме того, ответчиком не дано разрешение на реализацию данного оружия через розничную сеть магазинов <адрес>.

В связи с этим, истец просит прекратить право собственности Прокопенко Е.А. на оружие <данные изъяты>, с последующей их реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца МОМВД России «Большекаменский» на основании доверенности Бондаренко А.А. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от требований, поскольку ответчиком написано заявление на продажу оружия.

Ответчик Прокопенко Е.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МОМВД России «Большекаменский» от исковых требований.

Производство по делу по иску МОМВД России «Большекаменский» к Прокопенко Е.А. о прекращении права собственности на оружие - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                             В.В.Пак