Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2016 от 11.01.2016

    Материал № 4/17 – 18/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                     10 февраля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырева В. В.,

при секретаре Мальцевой В.Е.,

с участием:

помощника Соликамского городского прокурора Ивановой А.А.,

осужденного Яшникова Е.В.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Соликамска – Снигирева Ю.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции - инспектора Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника Филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Яшникова Е. В., <дата> года рождения, уроженца <...>,

установил:

Яшников Е.В. осужден приговором <данные изъяты> от <дата> по ч.1 ст. 117 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Соликамского городского округа, возложить обязанность: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговор в отношении Яшникова Е.В. поступил на исполнение в филиал по <...> <дата>. <дата> Яшникову Е.В. было вручено официальное уведомление о явке в инспекцию для постановки на учет на <дата>. <дата> в инспекцию Яшников Е.В. не явился. <дата> при постановке на учет ему были разъяснены порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничения установленные судом: не выезжать за пределы Соликамского городского округа, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа обязанность возложенная судом: являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц.

<дата> с Яшниковым Е.В. была проведена беседа по факту неявки в инспекции для постановки на учет, в ходе которой он пояснил, что не явился в инспекцию без уважительных причин, <дата> ушел из дома из-за конфликта с женой, домой вернулся <дата>, проживал у знакомого по <...>, номер дома не знает. За неявку в инспекцию для постановки на учет Яшникову Е.В. <дата> было применено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка условий отбывания наказания. <дата> направлено представление в Соликамский городской суд о дополнении ранее установленных ограничений следующим ограничением: не уходить из дома (квартиры, иного места жительства) в период с 21 до 06 часов

<дата>    года Яшников Е.В. допустил нарушение установленного судом ограничения - не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа. <дата> с осужденным по данному факту проведена беседа, в ходе которой пояснил, что <дата> возник конфликт с женой, и она выгнала его из дома в 18 часов. С <дата> ночевал у соседа в комнате №, <дата>    года переехал на адрес: <...> снял комнату на 4 месяца. <дата>    года Яшникову Е.В. за смену места жительства без согласия специализированного государственного органа было применено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. <дата> Яшникову Е.В. объявлено постановление о незачете в срок наказания трех суток, времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства. <дата>    года при проверке по месту работы ООО «<данные изъяты>», установлено, что Яшников Е.В. был уволен из данной организации <дата> по собственному желанию, инспектора об увольнении не уведомил.

<дата>    года по данному факту с Яшниковым Е.В. проведена беседа, в ходе которой пояснил, что при постановке на учет ему было разъяснено о необходимости не позднее семи дней до дня изменения места работы, уведомлять об этом уголовно исполнительную инспекцию. <дата> уволился из ООО «<данные изъяты>» по собственному желанию, инспекцию об увольнении не уведомил, так как думал, что необходимо уведомить инспектора перед тем, как трудоустроюсь на другую работу, то есть не уведомил уголовно - исполнительную инспекцию об увольнении с места работы без уважительных причин.

Учитывая, что Яшников Е.В. в период отбывания ограничения свободы допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, то в целях стимулирования правопослушного поведения, усиления контроля и недопущении совершения Яшниковым повторных нарушений, считают целесообразным дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного и адвоката, не возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего, что представление инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Объективно установлено, что осужденный Яшников Е.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: уволился с работы, не уведомив об этом уголовно - исполнительную инспекцию.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что представление начальника Филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Яшникова Е. В., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника Филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Яшникова Е. В., <дата> года рождения, удовлетворить.

Дополнить осужденному Яшникову Е. В. ранее установленные судом ограничения, следующим ограничением: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                              В.В. Богатырев