Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2014 ~ М-411/2014 от 29.01.2014

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кучиной Е.А.

при секретаре Пыльновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО КПК КС «Рождественский» к Гюлбикяну ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Некоммерческая организация КПК КС «Рождественский» обратилась в суд с исковым заявлением к Гюлбикяну ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между НО КПК КС «Рождественский» и Гюлбикяном ФИО1. был заключён договор внутреннего целевого займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения автомобиля, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в последний рабочий день месяца. Со стороны заёмщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, процентов за пользование им, никаких платежей в счет погашения задолженности по договору займа от ответчика не поступает.

В судебном заседании представитель НО КПК КС «Рождественский» Канивец Е.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, в виду неявки ответчика просила дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Гюлбикян ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, мотивированных возражений на иск не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика Гюлбикяна ФИО1. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между НО КПК КС «Рождественский» и Гюлбикяном ФИО1. был заключён договор внутреннего целевого займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения автомобиля, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16% годовых. Со стороны истца обязательства по договору были исполнены в полном объёме, ДД.ММ.ГГГГ сумма займа предоставлена ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.7).

В соответствии с условиями договора целевого займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором (п.2,7), возврат суммы займа производится заемщиком ежемесячно в последний рабочий день месяца (п. 1,2), в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату займа или уплате процентов, заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % за каждый календарный день просрочки (п.5),

Условиями договора целевого займа (п. 4.4.1) предусмотрено право НО КПК КС «Рождественский» потребовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты причитающихся процентов за пользование займом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и/или уплате процентов.

Указанное условие договора согласуется с п.2 ст.811 ГК РФ, предусматривающим право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, Гюлбикян ФИО1. начиная с ДД.ММ.ГГГГ допускал нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. В досудебном порядке Гюлбикяну ФИО1 направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы займа, которое в установленный КПК КС «Рождественский» срок исполнено не было. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств за ответчиком образовалась задолженность, размер которой на дату ДД.ММ.ГГГГ года, составляет - <данные изъяты> руб.

Указанная сумма задолженности подтверждена расчетом истца, договор целевого займа подписаны сторонами, условия договора ответчиком не оспаривались, денежные средства выданы Гюлбикяну ФИО1 и находились в его пользовании.

Поскольку до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнено и обратное не доказано, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░     <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░-                                                                                             ░.░. ░░░░░░

2-1113/2014 ~ М-411/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Кредитный союз "Рождественский"
Ответчики
Гюлбикян Мкртич Мамиконович
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Кучина Елена Александровна 132
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
29.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее