Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2012 ~ М-1607/2012 от 29.08.2012

Дело № 2-1499/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 октября 2012 года

мотивированное решение изготовлено 19 октября 2012 года      

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Чуксину АВ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. 30.07.2007 года между ОАО «Балтийский Банк» и Чуксиным А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на кредит в сумме 55025 долларов США для приобретения транспортного средства, с процентной ставкой 9% годовых со сроком возврата 24.03.2012 г. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга и начисленную сумму процентов. В установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил необходимые платежи, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме 106436,82 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Балтийский Банк» не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Чуксин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В настоящее время по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в <данные изъяты>. Согласно полученных судом письменных возражений ответчик Чуксин А.В. иск не признал, указав, что считает требования ОАО «Балтийский Банк» незаконными и необоснованными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

30.03.2007 года между ОАО «Балтийский Банк» (далее Банк) и Чуксиным А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 55025,75 долларов США сроком до 24.03.2012 г., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 9,0 % годовых, цель кредитования - на приобретение автотранспортного средства.

Судом установлено, что обязательства по договору Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме 55025,75 долларов США были предоставлены ответчику путем перечисления данных денежных средств на текущий счет ответчика.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора ответчик обязан был возвратить кредитору сумму фактически предоставленного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита производится путем списания Кредитором денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке ежемесячно в суммах, определенных срочным обязательством-поручением, которое является неотъемлемой частью договора (п. 2.3 Договора).

Согласно Расчету задолженности, выписки с текущего и ссудного счетов на имя Чуксина А.В. 28.04.2007 года ответчик единственный раз произвел уплату дифференцированного платежа в счет погашения кредита в сумме 1706,09 долларов США. С указанного периода взятые на себя обязательства Чуксин А.В. не исполнял, в связи с чем по состоянию на 06.06.2012 года его задолженность перед Банком составила:

Задолженность по основному долгу - 54093,11 доллара США;

Проценты за пользование кредитом - 11825,13 долларов США;

Пени на просроченные проценты - 17152,59 доллара США;

Проценты на просроченную ссудную задолженность - 23365,99 долларов США;

а всего 106436,82 долларов США.

Материалами дела подтверждается нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Московского городского суда, установлен факт неисполнения Чуксиным А.В. обязательств по кредитному договору № от 30.03.2007 года, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика Чуксина А.В. задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом по существу законны и обоснованны.

Пунктами 3.6. и 3.7 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых. Начисление указанных процентов производится кредитором на сумму непогашенной в срок задолженности заемщика по кредиту ежедневно, начиная со дня, следующего за днем наступления срока платежа и по дату окончания срока действия договора.

Кроме этого, п. 6.3. Договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 9,0 % годовых должник уплачивает Банку пени в размере 0,3% начисляемых ежедневно на сумму фактической задолженности ответчика по процентам.

Истцом на основании указанных положений договора заявлено требование о взыскании с ответчика Чуксина А.В. пени на просроченные проценты в сумме 17152,59 долларов США и процентов на просроченную ссудную задолженность - 23365,99 долларов США.

Указанные суммы суд считает завышенными относительно последствий нарушения обязательства физическим лицом.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уменьшить подлежащие взысканию сумму пени на просроченные проценты в сумме до 5000 долларов США. и сумму процентов на просроченную ссудную задолженность до 10000 долларов США

В соответствии с п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном законом порядке.

При этом подп. 1 п. 3 ст. 9 ФЗ от 10.12.2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» предусмотрено, что без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам. Условиями кредитного договора между сторонами порядок расчетов определен в долларах США.

Как следует из п. 10 Информационного письма ВАС РФ от 31.05.2000 г. № 52, если стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом курса Центрального банка РФ на день предъявления иска, т.е. на 28.08.2012 года, который составляет 1 доллар США - 31.8703 рублей, в пользу истца подлежит взысканию с Чуксина А.В. 21094,44 рублей в счет возмещения расходов истцу по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Балтийский Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Чуксина АВ в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору № от 30.03.2007 года в размере 80918 (Восемьдесят тысяч девятьсот восемнадцать) долларов США 24 цента, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 21094 (Двадцать одна тысяча девяносто четыре) рубля 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья        Давыдова Ю.С.