Решение по делу № 2-5429/2016 ~ М-5072/2016 от 01.08.2016

№ 2-5429/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2016 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием:

и.о. прокурора Бурзянского района РБ Шамигуловой Н.М.,

представителя истца Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Кутлубаева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Кутлубаева Д.И. к Карамышеву ... о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

представитель Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Кутлубаев Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к Карамышеву .... о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что ... года, в дневное время суток в квартале ... участкового лесничества ГБУ РБ «Бурзянское лесничество», расположенный в ..., где леса относятся к особо защитному участку (водоохранная зона водных объектов, болот) умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, в нарушении требований ст.ст. 29,30 Лесного кодекса РФ, т.е. не имея законных оснований для рубки леса Карамышев ... совершил незаконную рубку до степени полного прекращения роста: сырорастущих деревьев породы (сосна) в количестве 3 штук, объемом 8,18м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ на общую сумму 93130 рублей. Согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года, определен ущерб от незаконной рубки: (3,267м3 х 142 руб. 53 коп.) х 50 = 23282руб. 50x2=46565 руб х 2 = 93130 руб, где 142 руб. 53 коп. - это минимальная ставка лесных податей за 1 куб.м. деловой хвойной древесины средней категории крупности, 50 - кратность стоимости древесины исчисленный по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, размер ущерба х2 согласно п. 10 приложения № 3 к пост. Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года в случае незаконной рубки, х 2согласно п. 10 данного постановления в случае совершения незаконной рубки в защитных лесах. Причиненный ущерб Карамышевым ... не возмещен. Просит взыскать с Карамышева .... в доход бюджета Российской Федерации, в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду РФ, ущерб в размере ... рублей.

Представитель Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Кутлубаев Д.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, дав объяснения аналогичные изложенному в иске.

В судебном заседании и.о. прокурора по Бурзянскому району Шамигулова Н.М. просила удовлетворить требования Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество».

Ответчик Карамышев ... в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, путем направления судебных повесток.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.99 Лесного Кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ст.100 Лесного Кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются правительством Российской Федерации.В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По постановлению Бурзянского районного суда от 8 мая 2015 года в соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. за № 6576 - 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» уголовное дело, уголовное преследование в отношении Карамышева ... обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ прекращено.

Как усматривается из материалов дела, Карамышев .... в квартале ... участкового лесничества ГБУ РБ «Бурзянское лесничество», расположенный в 6 км от ..., где леса относятся к особо защитному участку (водоохранная зона водных объектов, болот) умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, в нарушении требований ст.ст. 29,30 Лесного кодекса РФ, т.е. не имея законных оснований для рубки леса совершил незаконную рубку до степени полного прекращения роста: сырорастущих деревьев породы (сосна) в количестве ... причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ на общую сумму ... рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик причинил ущерб лесному фонду, поэтому он подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно постановления Правительства РФ №273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» стоимость ущерба определяется следующим образом: (3,267м3 х 142 руб. 53 коп.) х 50 = 23282руб. 50x2=46565 руб х 2 = 93130 руб, где 142 руб. 53 коп. - это минимальная ставка лесных податей за 1 куб.м. деловой хвойной древесины средней категории крупности, 50 - кратность стоимости древесины исчисленный по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, размер ущерба х2 согласно п. 10 приложения № 3 к пост. Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года в случае незаконной рубки, х 2согласно п. 10 данного постановления в случае совершения незаконной рубки в защитных лесах, то есть сумма ущерба составила 93130 рублей, которая подлежит взысканию.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от которой истец освобожден в соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования представителя Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Кутлубаева Д.И. к Карамышеву ... о взыскании ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Карамышева ... в пользу государства в лице Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» причиненный ущерб в сумме 93130 ( девяносто три тысячи сто тридцать) рублей.

Взыскать с Карамышева ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2993 (две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через постоянное судебное присутствие в с.Старосубхангулово Бурзянского района Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

    Председательствующий судья: З.З. Мустафина