Определение по делу № 2-1596/2012 ~ М-1162/2012 от 28.04.2012

Дело № 2-1596/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

город Березники               14 июня 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Спириной Т.И.,

с участием прокурора Сороки И.Н.,

истца Тарибо М.А., его представителя Полонец Н.Г., действующей на основании доверенности от <дата>

представителя ответчика Репина Е.Д., действующего на основании доверенности от <дата>

при секретаре Силенок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Тарибо М.А. к ИП Говорущенко С.В. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Тарибо М.А. обратился в суд с иском к ответчику ИП Говорущенко С.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указал, что <дата> около ... час... мин. на проезжей части <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП водитель ИП Говорущенко С.В. - Наврузов И.М. управляя автобусом ... гос. номер , допустил наезд на пешехода ФИО 1, которая приходилась матерью истца Тарибо М.А. В результате ДТП ФИО 1 получила телесные повреждения. Впоследствии, в результате причиненных травм ФИО 1 скончалась в больнице от ишемической болезни сердца при явной острой сердечной недостаточности. Полагает, что действиями водителя Наврузова И.М. ему причинен моральный вред, просит взыскать с ответчика ИП Говорущенко С.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец Тарибо М.А. отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в размере ... рублей, а ответчик ИП Говорущенко С.В. выплачивает в добровольном порядке в счет возмещения компенсации морального вреда ... рублей, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет филиала ОАО «...» в срок до <дата>

Ответчик ИП Говорущенко С.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Репина Г.Д., действующего по доверенности.

3-е лицо Наврузов И.М. возражений против заключения сторонами мирового соглашения не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца Полонец Н.Г., действующая на основании доверенности, против утверждения мирового соглашения на условиях, достигнутых сторонами, не возражала.

Прокурор Сорока И.Н. полагает, что мировое соглашение может быть утверждено судом на достигнутых сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует интересам обеих сторон.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме этого, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Тарибо М.А. и представителем ответчика ИП Говорущенко С.В. Репиным Е.Д., действующим на основании доверенности, мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец Тарибо М.А. отказывается от своих исковых требований о взыскании с ИП Говорущенко С.В. морального вреда в сумме ... рублей.

2. Ответчик ИП Говорущенко С.В. выплачивает истцу Тарибо М.А. в счет возмещения компенсации морального вреда ... (...) рублей путем перечисления указанной суммы на расчетный счет филиала ОАО «...» в срок до <дата>

Производство по делу по иску Тарибо М.А. к ИП Говорущенко С.В. о компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья     (подпись) Т.И. Спирина

Копия верна. Судья

2-1596/2012 ~ М-1162/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тарибо Михаил Андреевич
Ответчики
ИП Говорущенко Сергей Викторович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Спирина Т.И.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
28.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2012Передача материалов судье
28.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.05.2012Предварительное судебное заседание
06.06.2012Предварительное судебное заседание
14.06.2012Предварительное судебное заседание
10.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2012Дело оформлено
19.07.2012Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее