Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2014 ~ М-45/2014 от 21.02.2014

Дело № 2-63/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Суксун 27 июня 2014 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушина И.В., с участием

истца Волкова Ю.В.

при секретаре Москвиной К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Ю. В., поданного от его имении действующим по доверенности Ивановым Ю.В., к Муниципальному образованию «Поедугинское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <данные изъяты> а также на земельную долю в колхозе «<данные изъяты>»в размере <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после умершей П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая при жизни завещала все свое имущество в равных долях Намитову И. А., Намитовой Н. Г., Намитову В. Н., Волкову Ю. В.. Завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ специалистом Пепелышевской сельской администрации У., завещание не отменялось и не изменялось. После смерти П. он (Волков Ю.В.) единственный из наследников принял наследство путем фактического принятия наследства, то есть стал пользоваться домом принадлежавшим П. по адресу <адрес>, ухаживал за земельным участком, остальные наследники, указанные в завещании наследство после П. не принимали. Ни он, ни остальные наследники в течение 6 месяцев после смерти П. к нотариусу не обращались. В 2013 году он, собрав все документы, обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, но получил устный отказ т.к. нет документов подтверждающих его родственные отношения с П. После смерти П. в качестве наследственного имущества осталось жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> а также на земельная доля в колхозе «Земледелец»в размере <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. Истец просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество по праву наследования.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Намитов И. А., Намитова Н. Г. и Намитов В. Н..

В суде истец Волков Ю.В. на иске настаивал, пояснил, что П. приходилась бабушкой его супруге. Когда П. была жива, то он с женой часто приезжали к ней в гости в д. Журавли, помогали по хозяйству, помогали заготовлять дрова. При жизни П. оставила завещание, в котором завещала все свое имущество в равных долях сыну Намитову И.А., снохе Намитовой Н.Г., внуку Намитову В.Н. и ему (истцу), указав его (истца) в завещании как внука, почему ему не известно. Он участвовал в организации похорон П., а сразу после похорон стал пользоваться ее домом и земельным участком, то есть фактически принял ее наследство. К нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по завещанию ни он ни кто-либо из других наследников не обращались. Полагает, что раз он один приял наследство после смерти П., то он может быть признан собственником всего наследственного имущества, оставшегося после ее смерти.

Представитель истца по доверенности Иванов Ю.В. в суд не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика МО «Поедугинское сельское поселение» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчики Намитова Н.Г. и Намитов В.Н. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в представленных суду заявлениях указали, что исковые требования признают.

Соответчик Намитов И.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, будучи опрошенным в порядке судебного поручения ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. Пояснил также, что о смерти своей матери П. ему стало известно сразу после ее смерти в 2014 году, о том, что существует завещание составленное его матерью он не знал, к нотариусу за оформлением наследства в течение 6 месяцев после смерти матери он не обращался. Возражает относительно исковых требований Волкова Ю.В., полагая, что Волков Ю.В. не имеет никакого отношения к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти П.

Третье лицо- нотариус Суксунского нотариального округа Шестакова Л.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив документы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в соответствии с представленным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель – П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти д. <адрес> (л.д.11).

При разрешении указанного спора применению подлежат положения ГК РФ, регулирующие вопросы наследственного права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Суду представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым П., проживающая в д. <адрес> завещала все свое имущество в равных долях сыну Намитову И. А., снохе Намитовой Н. Г., внуку Намитову В. Н., внуку Волкову Ю. В.. На день составления завещания наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками, земельного приусадебного участка по адресу д. <адрес>, земельного пая в колхозе «Земледелец» (свидетельство <данные изъяты>). Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ специалистом Пепелышевской сельской администрации Суксунского района У.. Правоспособность, дееспособность и личность завещателя установлены. (л.д. 12, 34)

На момент смерти наследодателя, указанное завещание не отменялось, не изменялось, другое завещания не удостоверялось, - сведений опровергающих данные обстоятельства суду не представлено.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ на основании лицевых счетов №, № похозяйственных книг Администрации Пепелышевского сельсовета за 1986-2007 гг. П., 1914 г.р. (умерла ДД.ММ.ГГГГ г.) значится главой хозяйства расположенного по адресу: <данные изъяты> В собственности хозяйства имеется жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д.13).

Принадлежность П. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>, д. Журавли, <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10 об)

Принадлежность П. земельной доли общей площадью 82000 кв. м. сельхозугодий без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном колхозу «Земледелец» для использования в сельхозпроизводстве, подтверждается свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) а также кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным в границах <адрес> (л.д.9)

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, - путем подачи в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному законом должностному лицу заявления о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В. наследственного дела к имуществу П., умершей ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия, в силу ст. 1153 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справки о фактическом принятии наследства, выданной администрацией МО «Поедугинское сельское поселение» истец Волков Ю. В., проживающий в <адрес>, фактически принял наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ П. (л.д.98).

Таким образом, установлено, что на момент открытия наследства П. в один из четверых наследников по завещанию, а именно Волков Ю. В. в установленный законом срок фактически принял наследство П.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, в соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Поскольку истец Волков Ю.В. не является родственником умершей П., а является наследником по завещанию 1/4 доли имущества после умершей П., в силу ч.2 ст. 218, ст.1181, 1152, 1153 ГК РФ за ним следует признать право собственности на 1/4 долю в наследственном имуществе и имущественных правах, принадлежавших наследодателю П.

Данное решение в силу ст. ст.28 ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Волкова Ю. В. удовлетворить частично.

Признать за Волковым Ю. В. по праву наследования право собственности:

- на 1/4 (одну четвертую) долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>. метров, категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес>

- на 1/4 (одну четвертую) долю в праве на земельную долю общей площадью <данные изъяты>. сельхозугодий без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном колхозу «Земледелец» для использования в сельхозпроизводстве, ранее принадлежавшую на праве собственности (свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.) П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований Волкову Ю. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись И.В. Ярушин

Мотивированное решение составлено 02.07.2014 года