Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2015 ~ М-627/2015 от 26.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2015 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.

при секретаре Карманниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/15 по иску Национального банка «Траст» (Открытое акционерное общество) к Дергачеву Владимиру Анатольевичу, Дергачевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности,

установил:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Дергачеву Владимиру Анатольевичу, Дергачевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2010г. НБ «Траст» и Дергачев В.А. заключили кредитный договор № 31-900-2214 о предоставлении кредита в размере 750000 рублей, на срок 24 месяцев, под 25 % процентов годовых. Обязательства, взятые на себя Дергачев В.А. по вышеуказанному кредитному договору не исполняются. Выполнение обязательств по договору обеспечено договором поручительства между Дергачевой Т.А. Общая сумма задолженности перед банком составляет 263176 рублей 87 копеек, которая складывается из суммы основного долга в размере 191894 рублей 49 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 5272 рублей 99 копеек, плата за пропуск платежей в сумме 38530 рублей 49 копеек, процентов на просроченный долг в размере 27478 рублей 90 копеек. На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с Дергачева В.А., Дергачевой Т.А. сумму задолженности в размере 263176 рублей 87 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5831 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца Деев С.В. от требований взыскать солидарно с Дергачева В.А., Дергачевой Т.А. сумму задолженности в размере 263176 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5831 рублей 77 копеек, отказался в полном объеме.

Ответчик Дергачева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законном порядке.

Ответчик Дергачев В.А. в судебном заседании не возражал против принятии отказа от исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований статьи 173, 220, 221 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет за собой прекращение производства по делу. В этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом представителю истца деву С.В. последствия заявления об отказе от заявленных требований были разъяснены, и, как пояснил, ему понятны.

С учетом изложенного, суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу, предъявленных НБ «Траст» (ОАО) к Дергачеву Владимиру Анатольевичу, Дергачевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности.

Прекращение производства по данному делу, не противоречит закону, и отсутствуют основания считать, что совершение данного процессуального действия нарушит чьи-либо права и законные интересы.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 173, 220, 221 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-933/15 по иску Национального банка «Траст» (Открытое акционерное общество) к Дергачеву Владимиру Анатольевичу, Дергачевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок с момента его вынесения через Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий подпись. Копия верна. Судья