Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-133/2011 от 02.08.2011

Постановление

г.Ростов-на-Дону             04 августа 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.

при секретаре Голушко В.В.,

с участием:

прокурора Катрич И.В.,

адвоката Галустян К.Р.(ордер №, удостоверение №),

дознавателя Г,

рассмотрел ходатайство дознавателя ОП № Управления МВД РФ по <адрес>

о продлении в отношении Кузнецова С.Н. срока содержания под стражей.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова С.Н. возбуждено уголовное дело по ст.228 ч.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Н. задержан по настоящему делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

Постановлением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова С.Н. в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, всего на срок - до ДД.ММ.ГГГГ.

Перед судом заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей, что мотивировано: необходимостью завершения расследования (получить ответ по ранее направленному запросу, обсудить необходимость проведения наркологической экспертизы, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительный акт, направить дело прокурору и в суд); обеспечения безусловности рассмотрения дела по существу, с учётом положений действующего законодательства относительно меры пресечения на стадиях судебного разбирательства (постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года); тяжестью содеянного; возможностью скрыться.

Дознаватель Г и прокурор Катрич И.В.ходатайство о продлении срока содержания под стражей полностью поддержали.

Защитник Галустян К.Р. просила отказать в удовлетворении данного ходатайства по следующим основаниям:

-вина по делу признана;

-Кузнецов С.Н. собирается заниматься проблемой получения жилья и более скрываться не намерен.

Кузнецов С.Н. доводы адвоката поддержал полностью, не оспаривая совершения преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ. Он же дополнительно пояснил, что нарушил подписку о невыезде и уехал в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, где занимался получением жилой площади. У него украли все документы и в <адрес> удалось вернуться только в ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав участников настоящего процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Срок расследования по уголовному делу продлён в установленном порядке (прокурором <адрес>) - до 03 месяцев, всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Требуется определённое время для исполнения в полном объёме всех положенных процессуальных действий, а закончить дознание в настоящий момент - не представляется возможным.

Обоснованность вменения в вину указанного состава преступления проверялась в ходе состоявшегося судебного заседания и подтверждается предоставленными копиями документов, в том числе:

-протокола личного досмотра Кузнецова С.Н.;

-протокола изъятия у Кузнецова С.Н. вещества растительного происхождения;

-заключения криминалистической экспертизы о том, что данное вещество является каннабисом (марихуаной);

-протоколов допросов свидетелей Ш и З - понятых при обнаружении наркотиков;

-протоколов допросов Кузнецова С.Н. с признанием вины.

Кузнецов С.Н. заявил, что ранее был судим в <адрес> и эта информация в настоящий момент проверяется. После возбуждения уголовного дела данное лицо было допрошено в качестве подозреваемого, с избранием в его отношении подписки о невыезде - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Кузнецов С.Н. нарушил таковую меру пресечения, самовольно выехал за пределы <адрес> и находился в розыске до июля 2011 года. На сегодняшний день документы Кузнецова С.Н., удостоверяющие личность, не обнаружены. Сам он заявляет, что таковые украдены, а новые оформить не удалось. Санкция статьи обвинения предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения свободы, на срок до 3 лет, что не исключает попытки скрыться. Отсутствуют сведения о наличии у Кузнецова С.Н. официальных источников доходов; официального места жительства и регистрации. Гарантии явки данного лица по вызовам дознания и суда - отсутствуют. Следовательно, реальное существование признаков, предусмотренных ст.97 ч.1 п.п.1-3 УПК РФ - не опровергнуто.

Все смягчающие обстоятельства будут обязательно учтены на последующих стадиях - в ходе разбирательства по существу.

Для разрешения жилищной проблемы Кузнецов С.Н. вправе оформить доверенность.

Особо злостной волокиты по делу не усматривается. Дознавателю уже указано о необходимости активизировать выполнение процессуальных действий.

Учитывая совокупность вышеуказанного и положения ст.97 ч.2 УПК РФ, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья

Постановил:

Продлить срок содержания под стражей в отношении Кузнецова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до 1 месяца 14 суток, всего - до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в течении 3 суток:

-Кузнецовым С.Н. - со дня вручения копии постановления;

-остальными участниками процесса - со дня вынесения постановления.

Обвиняемый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: