Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2012 от 28.06.2012

№1-130/2012

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п. Лучегорск          04 сентября 2012г.

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Васильева А.П., при секретаре Колещук С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Приморского края Вдовенко Д.В.,

подсудимого Ткачука А.В., его защитника адвоката Бабича А.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело согласно которого

Ткачук ФИО13, <данные изъяты>, не судим, под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ткачук А.В. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

11.03.2012г. в период с 16 час. до 17 час., Ткачук А.В., находясь в районе реки <адрес>, обнаружив мешок, внутри которого находился предмет, согласно заключения эксперта № от 23.04.2012г., являющийся огнестрельным оружием - <данные изъяты> промышленного изготовления, и, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение огнестрельного оружия, путем присвоения найденного, взял себе для личного использования, тем самым умышленно приобрел вышеуказанное оружие, которое перенес по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранил. В период с 22 час. 13.03.2012г. до 01 час. 30 мин. 14.03.2012г., находясь в состоянии алкогольного опьянении, взял из указанного дома огнестрельное оружие - карабин КО, найденный им ранее, вышел на улицу и произвел из указанного оружия выстрел, после чего прошел к <адрес>, где произвел второй выстрел, после чего перенес карабин на веранду <адрес>, где он был обнаружен Ткачук ФИО14 и поврежден с целью прекращения дальнейших выстрелов, и в последующем изъят сотрудниками полиции 14.03.2012г. в период с 03 час. 45 мин. до 04 час. 05 мин., при осмотре места происшествия по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявил добровольно при участии защитника, характер и последствия ходатайства осознает.

Суд считает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, могут быть рассмотрены без судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, если обвиняемый заявил данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия ходатайства.

Подсудимый совершил преступление, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде 4 лет лишения свободы, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно, осознает его последствия. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Государственный обвинитель, и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Действия подсудимого Ткачука А.В. правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Суд не находит возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющие изменить категорию преступления.

Ткачук А.В. по месту жительства характеризуется посредственно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие у него двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также мнение участников процесса.

Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд полагает не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Также суд полагает не назначать ФИО1 наказания в виде ограничения свободы и принудительных работ.

По мнению суда, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет справедливым, соответствующим содеянному и способствующим исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-130/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вдовенко Д.В.
Ответчики
Ткачук Александр Владимирович
Другие
Бабич Н.В.
Бабич А.В.
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Васильев А.П.
Дело на сайте суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
28.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2012Передача материалов дела судье
25.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2012Судебное заседание
23.08.2012Судебное заседание
04.09.2012Судебное заседание
04.09.2012Провозглашение приговора
04.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее