Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2014 ~ М-635/2014 от 17.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                   14 апреля 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Глушковой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-753/2014 по иску

Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»

к Харитонову Владимиру Сергеевичу

о взыскании задолженности по кредитному договору,

представитель истца ОАО «УБРиР» - Назарова Е.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие,

ответчик Харитонов В.С. в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Харитонову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ №KD213880000351 между ОАО «УБРиР» и Харитоновым В.С. в размере 120 183 руб. 14 коп.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №KD213880000351, заключенного между ОАО «УБРиР» и Харитоновым В.С., последним получены денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп., срок возврата кредита 04.05.2014, под 35% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ОАО «УБРиР» выполнил полностью путем осуществления эмиссии банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее заемщику, открыл заемщику счет для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты и предоставил заёмщику денежные средства в указанном размере. Заёмщик своевременно гашение кредита и процентов по нему не выполняет, тем самым нарушая свои обязательства перед Банком. В соответствии с условиями кредитного договора просрочка кредита и процентов по кредиту является основанием для досрочного взыскания выданной суммы, процентов за пользование кредитом и пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет 120 183 руб. 14 коп. В связи с чем, ОАО «УБРиР» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 120 183 руб. 14 коп., в том числе: сумма основного долга – 74 802 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 30 991 руб. 60 коп., пени по кредиту – 14 389 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 603 руб. 66 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, предоставлено ходатайство в исковом заявлении о рассмотрения иска в отсутствие представителя Банка, указано, что возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства нет.

Ответчик Харитонов В.С. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращался. О причине своей неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам с согласия представителя истца.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Харитоновым Владимиром Сергеевичем заключено кредитное соглашение № KD213880000351, согласно которому Харитонову В.С. предоставлен в банке кредит на сумму 50 000 руб. 00 коп., срок возврата кредита 04.05.2014.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитным договором № KD213880000351 стороны предусмотрели предоставление Банком Заёмщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (35%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.С. получил в ОАО «УБРиР» денежные средства в сумме 50 000 руб. 00 коп., о чем свидетельствует выписка лицевого счета заемщика. Денежные средства Харитонов В.С. обязан вернуть истцу на условиях раздела 3 договора банковского счета. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей Харитоновым В.С. не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется, задолженность по кредитному договору № KD213880000351 перед истцом составляет 120 183 руб. 14 коп., в том числе: сумма основного долга – 74 802 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 30 991 руб. 60 коп., пени по кредиту – 14 389 руб. 47 коп.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен: сумма основного долга в размере 74 802 руб. 07 коп. исчислена согласно графику платежей за минусом осуществленной оплаты 73 977 рублей 93 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 30 991 руб. 60 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты возникновения обязательств по договору по день изготовления искового заявления) по ставке 35% годовых (раздел 7 кредитного соглашения) за минусом уплаченных процентов 25 524 руб. 06 коп.; неустойка за просрочку кредита в размере 14 389 руб. 47 коп. рассчитана согласно разделу 7 кредитного соглашения из расчета 45% годовых, за минусом уплаченной неустойки в размере 252 руб. 02 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «УБРиР» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 603 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №14660. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 3 603 руб. 66 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» Харитонову Владимиру Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Харитонова Владимира Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму кредитной задолженности в размере 120 183 руб. 14 коп., в том числе: сумма основного долга – 74 802 рубля 07 копеек, проценты за пользование кредитом – 30 991 рубль 60 копеек, пени по кредиту – 14 389 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 603 рубля 66 копеек. Всего взыскать 123 786 рублей 80 копеек (сто двадцать три тысячи семьсот восемьдесят шесть рублей восемьдесят копеек).

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято 16.04.2014.

2-753/2014 ~ М-635/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Харитонов Владимир Сергеевич
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Бровина Юлия Анатольевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
17.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2014Передача материалов судье
17.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2016Дело оформлено
04.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее