Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2017 ~ М-1328/2017 от 17.03.2017

Дело №2-1900/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврова ФИО6 к Управлению на транспорте МВД России по Центральному Федеральному Округу, ГУ МВД России по Московской области об обязании внести изменения в Приказ об увольнении, провести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении,

УСТАНОВИЛ:

Лавров Е.С. обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Управлению на транспорте МВД России по Центральному Федеральному Округу, ГУ МВД России по Московской области об обязании внести изменения в Приказ об увольнении, провести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении.

В обоснование исковых требований указал, что на основании пункта 2 Указа Президента РФ от 06.09.2008 года № 1316 «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел РФ» на подразделения по борьбе с экономическими преступлениями органов внутренних дел РФ были возложены функции по борьбе с коррупцией и организационной преступностью экономической направленности.

На основании Этого же Указа, Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 года №125 «О внесении изменений в Постановление Совета министров - Правительства РФ от 22.09.1993 года № 941» был дополнен подпункт «д» пункта 3 Постановления № 941, что стало предусматривать исчисление льготной выслуги лет из расчета 1 месяц службы за 1 месяц 1/3 месяца в подразделениях органов внутренних дел, непосредственно осуществляющих борьбу с организованной преступностью и коррупцией, противодействием экстремизму, обеспечением безопасности лиц, подлежащих государственной защите- с 06.09.2008 года, по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел РФ. В соответствии с Приказом МВД России № 056 от 24.09.2015 года был утверждён указанный выше перечень.

В период с 28.11.2011-01.10.2013 гг. Лавров Е.С. проходил службу в ЛУ МВД России в аэропорту <данные изъяты> в должности старшего оперуполномоченного ОЭБиПК.

Как указывает истец, согласно должностным инструкциям, в его обязанности входило осуществление работы по борьбе с взяточничеством, коммерческим подкупом, экономическими преступлениями, совершаемыми организованными преступными группировками.

В связи с вышеизложенным, истцом был направлен запрос в УТ МВД России по ЦФО о внесении изменений в Приказ л/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с учетом перерасчета моей выслуги в льготном коэффициенте, включая период нахождения в распоряжении Управления.
    На данный запрос, Управление на транспорте МВД России по ЦФО направило Лаврову Е.С. ответ за № от 17.02.2017 года, в котором отказало в пересчете выслуги с льготным коэффициентом на основании того, что по учетным данным Штаба Управления МВД России в аэропорту <данные изъяты> в период 2011-2013гг., во время прохождения истцом службы, преступлений, совершенных в составе организационных преступных групп по линии экономической безопасности выявлено не было.

Истец полагает, что данный отказ носит формальный характер, не основан на нормативно-правовых актах МВД России и законодательстве Российской Федерации.

Как указывает истец, на протяжении его службы в Управлении, нашим подразделением постоянно выявлялись преступления коррупционной направленности, так только в течении 2012 года было выявлено 10 составов: по ст.290 УК РФ-2; ст.291 УК РФ-4; ст.201 УК РФ-3; ст.204 ч.4-1. Установленный и возмещенный материальный ущерб по данным уголовным делам составил 7740975 рублей, что составляет 100% возмещения. Следовательно, Отделом, где служил истец, осуществлялись функции по борьбе с коррупцией, что является основанием отнесения должности старшего оперуполномоченного ЛУ МВД России в аэропорту <данные изъяты> к перечню должностей сотрудников органов внутренних дел РФ, служба которых засчитывается в выслугу лет на льготных условиях.

Кроме того, в период с 01.01.2012 года по 19.03.2012 года Лавров Е.С. находился в распоряжении УТ МВД России по ЦФО в связи с оргштатными мероприятиями, связанными с реорганизацией подразделения ЭБиПК. В данный период времени все сотрудники, в том числе и истец, исполняли свои должностные обязанности в полном объеме и обеспечивались материально без учета каких-либо удержаний.

На основании изложенного, истец просит суд:

- Обязать Управление на транспорте МВД России по ЦФО внести изменения в Приказ об увольнении Лаврова Е.С. из органов внутренних дел с учетом пересчета выслуги в льготном коэффициенте в период прохождения службы в ЛУ МВД России в аэропорту <данные изъяты>, включая время нахождения в распоряжении УТ МВД РФ по ЦФО.

- Обязать Главное управление МВД России по Московской области пересчитать Лаврову Е.С итоговую выслугу службы в правоохранительных органах с учетом льготного коэффициента в период прохождения службы в ЛУ МВД России в аэропорту <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Лавров Е.С. заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме,

Представитель ответчика - Управления на транспорте МВД России по Центральному Федеральному Округу - Суханова С.В., действующая на основании доверенности (копия в деле) исковые требования Лаврова Е.С. об обязании внести изменения в Приказ об увольнении, провести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении не признала, поддержала доводы, изложенные в Возражениях на исковое заявление, просила в удовлетворении иска в полном объеме отказать.

Представитель ответчика - ГУ МВД России по Московской области Козлов С.О., действующий на основании доверенности (копия в деле), полагал исковые требования Лаврова Е.С. к Управлению на транспорте МВД России по Центральному Федеральному Округу, ГУ МВД России по Московской области об обязании внести изменения в Приказ об увольнении, провести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, просил в удовлетворении иска в полном объеме отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Одним из таких законов в настоящее время является Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", которым определяются условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения перечисленных в нем категорий граждан.

Закрепляя право на получение пенсии за выслугу лет для лиц, у которых имеется необходимая выслуга на соответствующей службе, федеральный законодатель в статье 18 названного Закона установил правило о том, что время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, в льготном исчислении. Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством РФ.

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определен Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выслуги пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в РФ", абз. 4 п п. "д" п. 3 установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. засчитывается на льготных условиях - один месяц службы за один и одну треть месяца, служба в подразделениях органов внутренних дел, непосредственно осуществляющих борьбу с организованной преступностью и коррупцией, противодействие экстремизму, обеспечение безопасности лиц, подлежащих государственной защите, - с 06.09.2008 г. по перечню должностей и на условиях, определенных МВД РФ.

Во исполнение этого предписания Совет Министров - Правительство Российской Федерации постановлением от 22 сентября 1993 года № 941 утвердило порядок исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям, определив обычный и льготный порядок исчисления выслуги лет.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в период с 28.10.2011 года по 01.01.2012 гг. Лавров Е.С. проходил службу в должности старшего оперуполномоченного оперативно-розыскной части (экономической безопасности и противодействию коррупции) подразделения полиции по оперативной работе.

В период с 01.03.2012 года по 19.03.2012 года Лавров Е.С. находился в распоряжении УТ МВД России по ЦФО, а в период с 19.03.2012 года по 01.10.2013 года – в должности старшего оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействию коррупции подразделения полиции по оперативной работе.

В соответствии с абз. 4 пп. д п. 3 Постановление Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 (ред. от 29.12.2016) "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.02.2002 № 132, от 08.08.2003 № 475, от 29.12.2016 № 1533) засчитывать на льготных условиях: один месяц службы за один и одну треть месяца - в подразделениях органов внутренних дел, непосредственно осуществляющих борьбу с организованной преступностью и коррупцией, противодействие экстремизму, обеспечение безопасности лиц, подлежащих государственной защите, - с 6 сентября 2008 г. по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с указанным Постановлением Правительства, приказом МВД России от 20.09.2015 года № 056 утвержден перечень должностей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в подразделениях органов внутренних дел, непосредственно осуществляющих борьбу с организованной преступностью и коррупцией, противодействие экстремизму, обеспечение безопасности лиц, подлежащих государственной защите, служба в которых защитывается в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях.

Однако, работа в подразделении экономической безопасности и противодействию коррупции в линейных подразделениях УТ МВД России по ЦФО и, соответственно, в ЛУ МВД России в а\<данные изъяты>, не осуществляет функции по борьбе с организованной преступностью.

Так, доводы истца о том, что на протяжении его службы в Управлении, его подразделением постоянно выявлялись преступления коррупционной направленности, так только в течении 2012 года было выявлено 10 составов: по ст.290 УК РФ-2; ст.291 УК РФ-4; ст.201 УК РФ-3; ст.204 ч.4-1, опровергаются возражениями ответчика, в соответствии с которыми за период с 2011 года по 2013 года сведений по преступлениям, совершенным в составе организованных групп и раскрытым сотрудниками подразделения по экономической безопасности и противодействию коррупции в ЛУ МВД России в аэропорту <данные изъяты> не зарегистрировано.

Суд учитывает, что Лавров Е.С. в период с 19.03.2012 года по 01.10.2013 года проходил службу в должности старшего оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействию коррупции подразделения полиции по оперативной работе. Однако, данное подразделение не входит в перечень подразделений органов внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых осуществляется льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии, предусмотренный приказом МВД России от 20.09.2015 года №056.

Доводы истца Лаврова Е.С. о том, что в период 01.01.2012 года по 19.03.2012 года он находился в распоряжение УТ МВД России по ЦФО, в связи с чем данный период должен быть засчитан в стаж в льготном исчислении, судом признаются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник органов внутренних дел может проходить службу в органах внутренних дел в случае его зачисления в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения либо в случае прикомандирования, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона. При этом сотрудник не замещает должность в органах внутренних дел.

Кроме того, п. 12 ст. 36 вышеуказанного закона предусмотрено, что сотрудник органов внутренних дел, зачисленный в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, до назначения на другую должность в органах внутренних дел либо увольнения со службы в органах внутренних дел выполняет поручения руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя либо служебные обязанности по ранее замещаемой должности, а время нахождения сотрудника органа внутренних дел в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, засчитывается в календарном исчислении в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел, в выслугу лет для присвоения специального звания.

Таким образом, период нахождения Лаврова Е.С. в распоряжении УТ МВД России по ЦФО с 01.01.2012 года по 19.03.2012 года, обоснованно засчитан ответчиком в стаж службы (выслугу лет) в календарном исчислении.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права, положениями Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждения и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в РФ", учитывая, что Лавров Е.С. на учете в ЦПО не состоит, пенсия ему не назначалась и не выплачивалась, а исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях лицам рядового и начальствующего состава, проходившим службу в органах внутренних дел, поставлено в зависимость не от характера или рода службы в органах внутренних дел, а от службы в конкретных должностях, определяемых МВД РФ, суд приходит к выводу, что оснований для исчисления работы истца в заявленный период в ЛУ МВД России в аэропорту <данные изъяты> в льготном исчислении отсутствуют, как и отсутствуют основания для обязания Управления на транспорте МВД России по ЦФО внести изменения в Приказ об увольнении Лаврова Е.С. из органов внутренних дел, в связи с чем исковые требования Лаврова ФИО7 к Управлению на транспорте МВД России по Центральному Федеральному Округу, ГУ МВД России по Московской области об обязании внести изменения в Приказ об увольнении, провести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении признаются судом необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лаврова ФИО8 к Управлению на транспорте МВД России по Центральному Федеральному Округу, ГУ МВД России по Московской области об обязании внести изменения в Приказ об увольнении, провести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении за период прохождения службы в ЛУ МВД России в аэропорту <данные изъяты>, включая время нахождения в распоряжении УТ МВД РФ по ЦФО - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момент изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.М. Дмитренко

2-1900/2017 ~ М-1328/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лавров Егор Сергеевич
Ответчики
ГУ МВД России по Московской области
Управление на транспорте МВД России по ЦФО
Другие
Центр пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Московской области,
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Дмитренко В.М.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
17.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2017Передача материалов судье
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2017Предварительное судебное заседание
28.04.2017Судебное заседание
28.04.2017Предварительное судебное заседание
12.05.2017Судебное заседание
17.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2017Дело оформлено
02.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее