Решение по делу № 2-165/2016 (2-2563/2015;) ~ М-2438/2015 от 24.12.2015

Дело № 2- 165/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Никитайкиной З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 165/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Седову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20.07.2013 года между ОАО «АЛЬФА БАНК» и Седовым Д.А. был заключено соглашение о кредитовании № № на получение потребительского кредита. В соответствии с соглашением о кредитовании Банк предоставил Седову Д.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 17,00 % годовых. Вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, в связи с чем по состоянию на 26.11.2015 года задолженность составила <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании: <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С., действующая по доверенности, оформленной надлежащим образом, была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила в суд заявление. Также представитель истца указала в представленном заявлении, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Седов Д.А. надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о чем в материалах дела имеется возвращенный в суд почтовый конверт, направлявшийся в адрес ответчика с отметкой почты «за истечением срока хранения», при наличии у суда сведений о регистрации Седова Д.А. по адресу, указанному в исковом заявлении. Ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д.       ).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, признав причину их не явки в судебное заседание неуважительной.

Исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно зарегистрированного 16 декабря 2014 года новой редакции Устава Банка, содержащего новое наименование Банка и лицензий на осуществлении банковской деятельности 16 января 2015 года новое название ОАО «Альфа-Банк» - Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа Банк»)

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

20 июля 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Седовым Д.А. заключено кредитное соглашение № № по которому Седов Д.А. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 17,00 % годовых.

Ежемесячный платеж по кредитному договору был установлен в размере <данные изъяты> рублей. Дата ежемесячного платежа по кредиту - не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с августа 2013 года.

Согласно п. 3.7 Договора заемщик Седов Д.А. обяза погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались, как не оспаривались и условия кредитного договора, который соответствует Главе 42 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, изложенные в Главе 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Процентная ставка по кредитному договору № <данные изъяты> составила 17,00 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с - или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно кредитному соглашению № <данные изъяты> в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется выплачивать Банку неустойку за нарушение возврата основного долга и срока уплаты процентов в размере 17,00 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу составляет 600 рублей.

Пунктами 5.3.4, 7.2 общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» установлено, что в случае нарушения Клиентом сроков уплаты Ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более 2 раз подряд Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение.

В соответствии с п. 6.1 общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» за невыполнение обязательств по кредитному договору клиент и Банк несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно документам, представленным истцом, заемщик Седов Д.А. был ознакомлен с условиями Соглашения о кредитовании, о чем в указанных документах имеется его подпись.

В судебном заседании установлено, что Седов Д.А. не исполнил своих обязательств по кредитному соглашению № № от 20.07.2013 года, что подтверждается справкой расчетом о движении денежных средств по счету.

Согласно расчету, предоставленному Банком, задолженность Седова Д.А. по состоянию на 26.11.2015 года составила: <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщик существенно нарушил договор, вследствие чего банк понес ущерб, в результате которого последний был лишен возможности получения прибыли, на которую вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора. В связи с изложенным суд считает правильным взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования АО «Альфа-Банк» являются обоснованными и законными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Седова Д.А. в пользу истца.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Седову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Седова Д.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании: <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Борзинский городской суд с момента получения решения в окончательной форме.

Судья                                            Суворова Т.А.

Копия верна:                                Суворова Т.А.