Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1544/2015 ~ М-1094/2015 от 27.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2014 года г. Павлово.

Павловский городской суд Нижегородской области в составе

Председательствующего судьи Лебедевой В.С.,

при секретаре Гавриловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «ТК «Агат-Логистик» к Григорьеву С.В. о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТК «Агат-Логистик» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Григорьеву С.В. о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. Григорьев С.В. был принят на работу в ООО «Транспортная компания «Агат - Логистик» ( далее Истец) на должность водителя-экспедитора автовоза, и с ним заключен трудовой договор №№. ДД.ММ.ГГГГг. с ним было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно условиям которого Истец направил Григорьева С.В. на профессиональную подготовку водителей транспортных средств категории СЕ с 24 марта по ДД.ММ.ГГГГг.. Затраты на обучение Григорьева С.В., согласно п. 2.1 Дополнительного соглашения составили 13 900 рублей. По условиям п.3.3. Дополнительного соглашения к трудовому договору Григорьев С.В. обязан был проработать по трудовому договору у Истца после окончания обучения в течение 1 года. Однако, Григорьев С.В. был уволен 03.10.2014г. на основании приказа №97К от 21.01.2015г по п.3ч.1. ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, то есть, не отработав, установленного сторонами договора, срока, не возместив Истцу затраты на его обучение. Поэтому Истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Григорьева С.В. затраты, понесенные истцом на обучение работника, в размере 13 900 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме /л.д.33/.

От ответчика Григорьева С.В. в суд также поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме/л.д.36/.В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с изложенным, учитывая заявления: истца и ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по представленным материалам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.

Исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд находит иск ООО «Транспортная компания «Агат-Логистик» подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик иск признал, спора между сторонами фактически не имеется, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ТК «Агат-Логистик» Григорьеву С.В. о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, удовлетворить.

Взыскать с Григорьева С.В. в пользу ООО «Транспортная Компания «Агат-Логистик» затраты на обучение работника в размере 13 900 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 556 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца.

Судья Лебедева В.С.