Дело № 2-1702/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2015 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Камавосян А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-управление» к Королеву ФИО8, действующему в собственных интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Королеву ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Королеву ФИО10, действующему в собственных интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Королеву ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что является управляющей и эксплуатирующей организацией многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Королев ФИО12. является нанимателем жилого помещения – <адрес> указанном жилом доме. В указанном жилом помещении также зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Королев ФИО13. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за ответчиками образовалась задолженность в размере 101425 рублей 59 копеек за период с 01 июня 2011 года по 01 августа 2014 года. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 101425 рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3228 рублей 51 копейки, расходы по направлению судебной телеграммы в размере 348 рублей 99 копеек.
В судебном заседание представитель истца Плаксина ФИО14., действующая на основании доверенности (копия в деле), заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики Королев ФИО15., действующий в собственных интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Королев ФИО17. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на исковое заявление в суд не направили, их адвокат Колначев ФИО16., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признает, полагает, что оснований для взыскания денежных средств не имеется, мнение ответчиков не известно.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность, по обязательствам, вытекающим из договора найма.
В судебном заседании установлено, что право истца по начислению, сбору и перечислению платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги владельцам жилых помещений в многоквартирных домах подтверждается Договором управления многоквартирным домом от 01 апреля 2014 года, ООО «Жилкомсервис-управление» является управляющей и эксплуатирующей организацией многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>.
Данный Договор никем не оспорен, доказательств о признании его недействительным не имеется.
Ответчик Королев ФИО18. является нанимателем жилого помещения – <адрес> указанном жилом доме. В указанном жилом помещении также зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Королев ФИО19, что подтверждается Выпиской из домовой книги.
Из представленного истцом расчета усматривается, что у ответчиков имеется непогашенная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 101425 рублей 59 копеек за период с 01 июня 2011 года по 01 августа 2014 года, которая подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3228 рублей 51 копейки, расходы по оплате судебной телеграммы в размере 348,99 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Жилкомсервис-управление» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Королева ФИО20, действующего в собственных интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Королева ФИО21 в пользу ООО «Жилкомсервис-управление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2011 года по 01 августа 2014 года в размере 101425 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3228 рублей 51 копейки, расходы по оплате судебной телеграммы в размере 348 рублей 99 копеек, а всего взыскать 105003 (сто пять тысяч три) рубля 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд в апелляционном порядке.
Судья Адаманова Э.В.