Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-147/2019 от 25.09.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2019 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Подовинниковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Романчук М.Г, Фалалеевой Г.В., Мигулина Ю.А. на определение мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 16.07.2019 о возврате частной жалобы Романчук М.Г., Фалалеевой Г.В., Мигулина Ю.А. на определение мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 27.06.2019 о восстановлении пропущенного процессуального срока.

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 16.07.2019 возвращена частная жалоба Романчук М.Г., Фалалеевой Г.В., Мигулина Ю.А. на определение мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 27.06.2019 о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Не согласившись с принятым определением Романчук М.Г., Фалалеева Г.В., Мигулин Ю.А. подали частную жалобу, просят суд определение мирового судьи отменить поскольку процессуальный срок ими не пропущен.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в (процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ст. 322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Определение мирового судьи о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчику Кузнецову В.М. на подачу апелляционной жалобы было вынесено мировым судьёй 27.06.2019.

Указанное определение оглашено в судебном заседании.

Частная жалоба на определение мирового судьи от 27.06.2019 подана мировому судье 12.07.2019.( согласно конверта)

Таким образом установленный законом пятнадцатидневный срок подачи частной жалобы на определение суда от 27.06.2019, исчисленный в соответствии с положениями ст. ст. 107, 108 ГПК РФ, истекает 12 июля 2019, поскольку начинает исчисляться со следующего дня после вынесения определения, а именно с 28.06.2019, а не со дня оглашения определения.

Таким образом, частная жалоба поступила на судебный участок в пределах установленного срока апелляционного обжалования определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 16.07.2019 о возврате частной жалобы Романчук М.Г., Фалалеевой Г.В., Мигулина Ю.А. на определение мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 27.06.2019 о восстановлении пропущенного процессуального срока отменить, направить настоящее гражданское дело мировому судье для исполнения требований ГПК РФ со стадии принятия частной жалобы.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: