Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-75/2017 от 27.01.2017

Дело № 5-75/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 27 января 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., с участием Третьякова Н.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Третьякова НН, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

Третьякову Н.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску по РК Халиковым Д.Р. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Третьякова Н.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Третьяков Н.Н. в судебном заседании согласился с правонарушением и раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав Третьякова Н.Г., судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в общественном месте, а именно около <адрес> Третьяков Н.Н. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте.

Исследовав материалы дела, заслушав Третьякова Н.Н., судья считает вину в совершенном правонарушении полностью доказанной, которая подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортами полицейского Халикова Д.Р. (л.д. 3, 4); объяснением ПАП (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, согласно которому в отношении Третьякова Н.Н. установлено состояние опьянения.Судья квалифицирует действия Третьякова Н.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством судья усматривает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Третьяковым Н.Н. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Третьякова Н.Н. административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Третьякова НН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф перечислить <данные изъяты>

    В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми

Судья А.В. Рябов