Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4635/2015 ~ М-4496/2015 от 10.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ООО «<...>» к Бакановой Л. М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<...>» обратился с иском к Бакановой Л.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей <...> коп., пени – <...> рублей <...> коп., расходов по оплате государственной пошлины – <...> рублей.

В обоснование иска указали, что истец является управляющей компанией по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, и несет расходы по обслуживанию указанного многоквартирного дома. Ответчик длительное время не выполняет свои обязанности по оплате коммунальных платежей за жилое помещение как собственник кв. <номер> в связи с чем у нее образовалась соответствующая задолженность.

В судебном заседание явилась представитель истца ООО «<...>» по доверенности Акопян Т.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Баканова Л.М., извещенная судом по месту регистрации и постоянного жительства, в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес извещение почтовым отделением возвращено обратно по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать его. В связи с этим, суд считает возможным о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу установленного правового регулирования одной из возможных форм управления многоквартирным жилым домом является управление управляющей компанией (п. 3 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ).

Ответчик Баканова Л.М. с <дата>. является собственником квартиры N <номер>, расположенной в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата> года.

Согласно расчету, составленному истцом на основании лицевого счета Бакановой Л.М. за период с <дата> по <дата>., задолженность ответчика за оказанные ООО "<...>" жилищно-коммунальные услуги составляет в размере 85 473 рублей 63 коп., факт предоставления указанных услуг, ответчиком не оспорен.

Представленные истцом доказательства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что ООО «<...>» осуществляло управление и обслуживание жилым <адрес>.

Истцом представлен подробный расчет задолженности в сумме <...> рублей <...> коп., с которым суд соглашается.

П.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма пени составляет <...> рублей <...> коп., подтверждается расчетом и подлежит взысканию с ответчика, т.к. суд признает расчет пени соразмерным и обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей. Подтверждается квитанцией об оплате (л.д. 3) и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<...>» – удовлетворить.

Взыскать с Бакановой Л. М. в пользу ООО «<...>» задолженность по коммунальным платежам за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей <...> коп., пени – <...> рублей <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины – <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья П.А. Сидоров