Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2013 (2-7307/2012;) ~ М-7514/2012 от 26.11.2012

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2013года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дебелой Е.Н.,

при секретаре Каленской Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя суда гражданское дело по исковому заявлению Слепцов В.А. к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного здоровью в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Слепцов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «Россия», в котором просит взыскать с ОСАО «Россия»» в пользу Слепцов В.А. страховое возмещение в размере 45640,64 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей; расходы по оформлению доверенности у нотариуса в размере 900 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут водитель Картунов Н.Н. Управляя личным технически исправным а/м « ГАЗ- 31105» р/з У 075 РУ -26 и двигаясь по автодороге «Ставрополь — Аэропорт», в направлении от автодороги « Северный обход в <адрес>» в сторону <адрес>, на 1 км + 500 м, грубо нарушил требования п.п. 1.3,1.5, абз.1, 9.1, 10.1, абз.1 Правил дорожного движения РФ, то есть проявил невнимательность к дорожной обстановке; не принял мер к обеспечению безопасности дорожного движения; вел ТС со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, без учета дорожных и метеорологических условий, в частности мокрого состояния проезжей части дороги; при движении не справился с управлением а/м, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с двигающимся во встречном ему направлении а/м « Део Матиз» р/з У 083 MP -26, под управлением водителя Макеевой Н.И., после чего, а/м « ГАЗ- 31105» двигаясь по инерции, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении а/м «Лада — 210740» р/з О 193 ОТ-26 под управлением Авдеева Н.В. В а/м « Део Матиз» р/з У 083 МР-26 находился пассажир Слепцов В.А., получивший следующие повреждения: ЗЧМТ, контузия головного мозга, многочисленные резанные раны лица, головы, ушибы, осаднение туловища, многочисленные переломы костей таза, перелом ребер слева, травматический шок и был госпитализирован в Шпаковскую центральную районную больницу.

Виновным в данном ДТП был признан водитель Картунов Н.Н. И приговором от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО « Россия» по договору ВВВ . Истец согласно ФЗ от 25.04.2002 №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения. До настоящего момента, Ответчик свои обязательства не исполнил мотивированного ответа по отказу в выплате, также не предоставлено, ответа на отправленную претензию, с целью до судебного урегулирования вопроса не последовало. Между тем Истцом были понесены следующие расходы: костыли опорные (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ) — 830 рублей; терафлекс Адванс капе ( товарный чек от 30.04=2012 года) — 1238, 50 рублей; мерц драже 60 ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ) - 500 руб.; найз 20 (2 шт., цена за 1 шт — 108 рублей) — 218 рублей, хондроксит — 375 рублей (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); алфлутон — 1390 руб, валосердин — 36 ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); кальций — ДЗ Никомед форте — 547 рублей, оксолиновая мазь — 11 рублей ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); актовегин — 415 руб., алфлутоп — 1370 руб., випросал — 123. 50 руб., мексидол — 419 руб., мильгамма — 340 руб., шприц ( 40 шт.) - 80 руб ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); эссенциале — 654, 50 руб ( товарный чек ДД.ММ.ГГГГ); рексетин - 785 руб ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); воротник Комфорт мягк. К — 80/03/8 см. -139, 50 руб., глицин — 26, 50 руб., кавитон — 189, 50 руб., кетонал — 216 руб., мидокалм — 222 руб., пирацетам —16 руб., сирдалуд — 348 руб., спазган — 60 руб., шприц (15 шт.) - 33 руб. (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); мильгамма — 191 руб., шприц ( 5 шт.) -11 руб. {товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); алфлутоп — 1360 руб., шприц (10 шт.) - 20 руб. ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); АЦЦ — 179 руб., кальций — ДЗ никомед — 115 руб., креон 1000 — 285 руб., Омез — 176 руб., эссливер форте — 207 руб.) ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); сумамед капе.250 мг. -514 руб, сумамед таб.500 мг — 529 руб. ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); алфлутоп - 1360 руб., муравьиный спирт —9 руб., шприц 3 мл.( 10 шт.) - 22 руб. (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); алфлутоп — 1450 руб., амлодипин — 34 руб., шприц 2 мл. (10 шт.) - 20руб. ( товарный чек от 08.08,2012 года); танакан — 1338 рублей (товарный чек лт ДД.ММ.ГГГГ); миакальцик — 2.200 рублей (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); Лтипред — 168,50 рублей, пироксикам — 25, 20 рублей, кальцид — 68, 50 (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); милатамецин — 7560 рублей, тампоны — 1.000 рублей, хондроксид гель — 580 рублей, хондроксид маз — 234 рублей, алормутон — 1411 рублей, кальций ДЗ никомед — 946 рублей, мильгамма — 691 рублей ( товарный чек на 12.423. рубля от ДД.ММ.ГГГГ); хондроксид — 247 рублей, микальцин — 1703 рублей, хондроксид - 220 рублей, хондроксид гель — 250 рублей, алормутон — 786 рублей, перевязочное средство — 1141 рублей, пластырь — 1073, 70 рублей (товарный чек на сумму пять тысяч четыреста двадцать рублей, 71 копейка от ДД.ММ.ГГГГ); шприц — 25, 30 рублей, шприц —10,40 рублей, шприц — 5, 60 рублей, шприц — 59,40 рублей ( товарный чек 7691 от ДД.ММ.ГГГГ); мирикапс — 1120 рублей ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); кеторол — 43, 50 рублей, детрапикс — 691, 50 рублей, митрогил — 78, 90 рублей ( товарный чек 8512 от ДД.ММ.ГГГГ); глкжозамин — 319, 50 рублей, кальций глкжонат — 4,80 рублей ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); ортофен — 23,40 рублей, артратит — 567, 50 рублей, лазарел — 116 рублей, анфицутон — 773, 25 рублей, шприц — 9,50 рублей, ватные диски — 50,70 рублей {товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); мильгамма — 455, 50 рублей ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); миакальцик спрей — 2257 рублей (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец Слепцов В.А. и его представитель Матусевич Н.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления, в котором просят рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика ОСАО «Россия», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не представил.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут водитель Картунов Н.Н. Управляя личным технически исправным а/м « и двигаясь по автодороге «Ставрополь — Аэропорт», в направлении от автодороги « Северный обход в <адрес>» в сторону <адрес>, на 1 км + 500 м, грубо нарушил требования п.п. 1.3,1.5, абз.1, 9.1, 10.1, абз.1 Правил дорожного движения РФ, то есть проявил невнимательность к дорожной обстановке; не принял мер к обеспечению безопасности дорожного движения; вел ТС со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, без учета дорожных и метеорологических условий, в частности мокрого состояния проезжей части дороги; при движении не справился с управлением а/м, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с двигающимся во встречном ему направлении а/м « Део Матиз» р/з под управлением водителя Макеевой Н.И., после чего, а/м « » двигаясь по инерции, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении а/м «Лада — » р/з под управлением Авдеева Н.В. В а/м « Део Матиз» р/з находился пассажир Слепцов В.А., получивший следующие повреждения: ЗЧМТ, контузия головного мозга, многочисленные резанные раны лица, головы, ушибы, осаднение туловища, многочисленные переломы костей таза, перелом ребер слева, травматический шок и был госпитализирован в Шпаковскую центральную районную больницу.

Виновным в данном ДТП был признан водитель Картунов Н.Н. И приговором от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО « Россия» по договору ВВВ . Истец согласно ФЗ от 25.04.2002 №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения.

В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплата страхового возмещения осуществляется в течении 30 дней с момента получения заявления от потерпевшего в ДТП лица в течении которого страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая ( независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования ) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с Правилами «Обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств»: п.49 Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с гл.59 Гражданского кодекса РФ.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно - курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Статья 1085 ГК РФ устанавливает состав таких расходов, которые включается в размер вреда, причиненного здоровью, подлежащий возмещению. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно - курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и уходе и не имеет права на их бесплатное получение.

Пункт 52 Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Кроме того, согласно п.58 Правил, выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производиться независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

До настоящего момента, Ответчик свои обязательства не исполнил мотивированного ответа по отказу в выплате, также не предоставлено, ответа на отправленную претензию, с целью до судебного урегулирования вопроса не последовало.

Из материалов дела, также следует, что Истцом были понесены следующие расходы: костыли опорные (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ) — 830 рублей; терафлекс Адванс капе ( товарный чек от 30.04=2012 года) — 1238, 50 рублей; мерц драже 60 ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ) - 500 руб.; найз 20 (2 шт., цена за 1 шт — 108 рублей) — 218 рублей, хондроксит — 375 рублей (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); алфлутон — 1390 руб, валосердин — 36 ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); кальций — ДЗ Никомед форте — 547 рублей, оксолиновая мазь — 11 рублей ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); актовегин — 415 руб., алфлутоп — 1370 руб., випросал — 123. 50 руб., мексидол — 419 руб., мильгамма — 340 руб., шприц ( 40 шт.) - 80 руб ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); эссенциале — 654, 50 руб ( товарный чек ДД.ММ.ГГГГ); рексетин - 785 руб ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); воротник Комфорт мягк. К — 80/03/8 см. -139, 50 руб., глицин — 26, 50 руб., кавитон — 189, 50 руб., кетонал — 216 руб., мидокалм — 222 руб., пирацетам —16 руб., сирдалуд — 348 руб., спазган — 60 руб., шприц (15 шт.) - 33 руб. (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); мильгамма — 191 руб., шприц ( 5 шт.) -11 руб. {товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); алфлутоп — 1360 руб., шприц (10 шт.) - 20 руб. ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); АЦЦ — 179 руб., кальций — ДЗ никомед — 115 руб., креон 1000 — 285 руб., Омез — 176 руб., эссливер форте — 207 руб.) ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); сумамед капе.250 мг. -514 руб, сумамед таб.500 мг — 529 руб. ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); алфлутоп - 1360 руб., муравьиный спирт —9 руб., шприц 3 мл.( 10 шт.) - 22 руб. (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); алфлутоп — 1450 руб., амлодипин — 34 руб., шприц 2 мл. (10 шт.) - 20руб. ( товарный чек от 08.08,2012 года); танакан — 1338 рублей (товарный чек лт ДД.ММ.ГГГГ); миакальцик — 2.200 рублей (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); Лтипред — 168,50 рублей, пироксикам — 25, 20 рублей, кальцид — 68, 50 (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); милатамецин — 7560 рублей, тампоны — 1.000 рублей, хондроксид гель — 580 рублей, хондроксид маз — 234 рублей, алормутон — 1411 рублей, кальций ДЗ никомед — 946 рублей, мильгамма — 691 рублей ( товарный чек на 12.423. рубля от ДД.ММ.ГГГГ); хондроксид — 247 рублей, микальцин — 1703 рублей, хондроксид - 220 рублей, хондроксид гель — 250 рублей, алормутон — 786 рублей, перевязочное средство — 1141 рублей, пластырь — 1073, 70 рублей (товарный чек на сумму пять тысяч четыреста двадцать рублей, 71 копейка от ДД.ММ.ГГГГ); шприц — 25, 30 рублей, шприц —10,40 рублей, шприц — 5, 60 рублей, шприц — 59,40 рублей (товарный чек 7691 от ДД.ММ.ГГГГ); мирикапс — 1120 рублей (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); кеторол — 43, 50 рублей, детрапикс — 691, 50 рублей, митрогил — 78, 90 рублей ( товарный чек 8512 от ДД.ММ.ГГГГ); глкжозамин — 319, 50 рублей, кальций глкжонат — 4,80 рублей ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); ортофен — 23,40 рублей, артратит — 567, 50 рублей, лазарел — 116 рублей, анфицутон — 773, 25 рублей, шприц — 9,50 рублей, ватные диски — 50,70 рублей {товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); мильгамма — 455, 50 рублей ( товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); миакальцик спрей — 2257 рублей (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с нарушением законных прав истца, он был вынужден обратиться за юридической помощью, стоимость услуг которого составила 10 000,00 руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг и квитанцией.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела указанную сумму суд считает обоснованной и подлежащей удовлетворению в размере 10 000,00 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию расходы по оформлению доверенности у нотариуса в размере 900,00 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ОСАО «Россия» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере1896 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Слепцов В.А. к ОСАО «Россия» - удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Слепцов В.А. страховое возмещение в размере 45640,64 рублей.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Слепцов В.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Слепцов В.А. расходы по оформлению доверенности у нотариуса в размере 900 рублей.

Взыскать с ОСАО «Россия» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере1896 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Дебелая Е.Н

2-21/2013 (2-7307/2012;) ~ М-7514/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Слепцов Владимир Александрович
Ответчики
ОСАО "Россия"
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Мальцева Елизавета Николаевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
26.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2012Передача материалов судье
29.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2012Предварительное судебное заседание
20.12.2012Предварительное судебное заседание
17.01.2013Судебное заседание
23.01.2013Судебное заседание
23.01.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее