О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2014 г. город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего – судьи Бездетновой А.С.,
при секретаре – Швыряеве Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1287/2014 по иску ФИО1 к МУП «Комбинат благоустройства г. Тулы» о взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Комбинат благоустройства г. Тулы» о взыскании морального вреда.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы.
Истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Мещеряков С.И. против передачи дела для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тулы не возражали, поскольку ответчик по делу МКП МО г. Тула «Спецавтохозяйство», являющийся правопреемником «Комбинат благоустройства г. Тулы», расположен на территории Центрального района г. Тулы.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст.44 ГПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Первоначально иск ФИО1 был предъявлен по месту нахождения ответчика.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.06.2014 г. следует, что МУП «Комбинат благоустройства г. Тулы» прекратило свою деятельность 13.05.2013 г. в связи с реорганизацией в форме присоединения к Муниципальному казенному предприятию муниципального образования город Тула «Спецавтохозяйство», что в соответствии со ст. 58 ГК РФ предполагает правопреемство нового юридического лица.
В связи с этим суд считает необходимым заменить ответчика МУП «Комбинат благоустройства г. Тулы» его правопреемником МКП МО г. Тула «Спецавтохозяйство».
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В связи с заменой МУП «Комбинат благоустройства г. Тулы» его правопреемником Муниципальным казенным предприятием муниципального образования город Тула «Спецавтохозяйство», которое к моменту обращения истца с настоящим иском на территории Советского района г. Тулы не находилось, а его юридическим адресом является территория Центрального района г. Тулы, то настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, что выявилось в ходе рассмотрения дела, и является основанием для передачи дела по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 28, 32,33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
произвести замену ответчика МУП «Комбинат благоустройства г. Тулы» его правопреемником МКП МО г. Тула «Спецавтохозяйство», находящимся по адресу: город Тула, Новомосковское шоссе, д. 10.
Передать гражданское дело № 2-1287/2014 по иску ФИО1 к МУП «Комбинат благоустройства г. Тулы» о взыскании морального вреда по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тулы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд подачей жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Судья подпись.
Копия верна.
Судья А.С. Бездетнова.
Секретарь