Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2012 ~ М-1315/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-1431/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                               05 июля 2012 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Григорян А.С.,

при секретаре Трубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Смоленский» об установлении административного надзора в отношении Дроздова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Врио Начальника МО МВД России «Смоленский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Дроздова В.В.

Основанием подачи такого заявления явилось то обстоятельство, что __..__..__ Дроздов В.В. был осужден Смоленским районным судом по <данные изъяты> УК РФ и приговорен к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы. __..__..__ Дроздов В.В. по постановлению Рославльского городского суда Смоленской области от __..__..__ освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. В силу положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Дроздова В.В., проживающего по адресу: <адрес> и установить ему следующие ограничения: обязательную явку один раз в месяц в МО МВД России «Смоленский» для регистрации, запрещение выезда за пределы Смоленской области без разрешения территориального органа МВД России.

В судебном заседании представитель заявителя Романова О.Н. поддержала заявление, пояснила, что поскольку в действиях Дроздова В.В. приговором Смоленского районного суда от __..__..__ установлен опасный рецидив преступлений, то в отношении Дроздова В.В. подлежит установлению административный надзор.

Помощник прокурора Григорян А.С. настаивала на удовлетворении заявления, просила установить административный надзор в отношении Дроздова В.В., проживающего по адресу: <адрес>, с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Смоленский» для регистрации, запрещение выезда за пределы Смоленской области без разрешения территориального органа МВД России.

Лицо, в отношении которого подано заявление- Дроздов В.В. в судебном заседании согласен с установлением административного надзора с возложением административных ограничений, указанных в заявлении, в настоящее время официально трудоустроен.

Заслушав представителя заявителя, объяснения лица, в отношении которого подано заявление, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 указанного федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__, вступившим в законную силу __..__..__, Дроздов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.20-22).

Из материалов дела следует, что Дроздов В.В. является совершеннолетним, совершил преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких, при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что административный надзор является системой временных принудительных профилактических мероприятий наблюдения и воздействия на поведение отдельных лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, с целью недопущения совершения ими новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд полагает необходимым установление административного надзора в отношении Дроздова В.В.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По сведениям ИЦ УМВД России по Смоленской области, __..__..__ Дроздов В.В. освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней (л.д.5-7).

Следовательно, срок административного надзора Дроздова В.В., исходя из тяжести совершенного преступления, должен составлять <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет.

Поскольку срок фактического отбытия наказания Дроздова В.В. истек __..__..__, то окончание срока административного надзора, по правилам ч.4 ст.86 УК РФ, приходится на __..__..__ (дата погашения судимости) независимо от времени постановки Дроздова В.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, а исчисление срока административного надзора начинается с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При этом срок, истекший после отбытия наказания подлежит вычету из срока административного надзора.

В силу ст.3 Федерального закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Заявитель просит об установлении Дроздову В.В. административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Смоленский» для регистрации, запрещение выезда за пределы Смоленской области без разрешения территориального органа МВД России.

В соответствии со ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 указанной правовой нормы, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По сведениям Администрации Новосельского сельского поселения Дроздов В.В., __..__..__г.р., проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время нигде не работает, на комиссиях при сельской администрации не разбирался (л.д.13)

Дроздов В.В. характеризуется удовлетворительно, в настоящее время официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб и заявлений от местных жителей не поступало (л.д.14).

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также то, что требуемые представителем органа внутренних дел ограничения в отношении Дроздова В.В. не противоречат законодательно установленным, их осуществление, по мнению суда, полностью соответствует достижению целей и задач административного надзора в отношении указанного лица, так как позволит дополнительно контролировать его поведение в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным и целесообразным их установление в соответствии с поданным заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление МО МВД России «Смоленский» об установлении административного надзора в отношении Дроздова В.В..

Установить административный надзор в отношении Дроздова В.В., __..__..__ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до __..__..__, предусматривающий административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Смоленский» для регистрации, запрещения выезда за пределы Смоленской области без разрешения территориального органа МВД России.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Рожкова