Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1019/2020 от 29.10.2020

Дело №1-1019/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты     22 декабря 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты БОРИСОВА К.А.,

подсудимого МИХАЙЛОВА Д.В.,

защитника-адвоката МИРОНЕНКО С.Г., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Михайлова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнюю дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Михайлов Д.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 19 августа 2020 года примерно в 16.00 часов, находясь по месту своего жительства: <адрес>, с помощью своего мобильного телефона марки «HONOR» IMEI: №, IMEI: №, посредством глобальной сети «Интернет», Интернет-магазина «Эко Лавка» перечислил неустановленному лицу на неустановленный номер счета, денежные средства в размере 2100 рублей, в качестве оплаты за условленный сверток с веществом ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрон. Получив сведения о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, расположенном по адресу: <адрес> примерно в 17.00 часов прибыл по указанному адресу, где в кустах, расположенных на расстоянии 10 метров от <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, путем изъятия из тайника-закладки, упакованный в фрагмент изоленты черного цвета, полимерный зип-пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрон, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой 0,28 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для указанного наркотического средства. Приобретенный им полимерный зип-пакет, в котором находилось вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрон, положил в правый боковой карман джинсовых брюк темно-синего цвета, одетых на нем и продолжил незаконно хранить при себе на территории г.<адрес> <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 19 часов 50 минут 19 августа 2020 года.

Михайлов Д.В., продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, 19 августа 2020 года в 18 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП, и доставлен в СПП № УМВД России по г.<адрес> где 19 августа 2020 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, в ходе произведенного личного досмотра добровольно выдал из правого бокового кармана джинсовых брюк темно-синего цвета, одетых на нем, полимерный зип-пакет в котором находилось вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрон, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой 0,28 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для указанного наркотического средства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый Михайлов Д.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 03 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Михайлова Д.В. в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное подсудимым Михайловым Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Михайлов Д.В. добровольно предоставил органам, осуществляющим уголовное преследование, информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, указав место совершенного преступления, обстоятельства и способ приобретения наркотического средства, в том числе и на месте совершенного преступления, до проведения химических исследований и судебной экспертизы подсудимый Михайлов Д.В. пояснил, что обнаруженное при его личном досмотре вещество, является наркотическим средством, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Требования ст.82.1 УК РФ судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый Михайлов Д.В. отказался, так как больным наркоманией не является.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, не судимого, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете врача-нарколога с февраля 2015 года с диагнозом: <данные изъяты>, не судимого, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов Д.В., <данные изъяты>, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание Михайлову Д.В. в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом его имущественного положения, будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михайлова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить в УМВД России по г<адрес>, ИНН №, КПП №. Наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по г.<адрес> л/с №, расчетный счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК №. В поле для Уникального идентификатора начисления (УИН) указывать значение «0».

Меру процессуального принуждения МИхайлову Д.В. в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета IMEI: №, IMEI: №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.<адрес> по квитанции № (т.1 л.д.91,92,93), возвратить осужденному Михайлову Д.В., зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>

- вещество белого цвета, которое, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,24 г, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.<адрес> по квитанции № (т.1, л.д.42,43,44), уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного Михайлова Д.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ О.В. Сапегин