Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2012 (2-5975/2011;) ~ М-6023/2011 от 25.11.2011

Дело №2-778/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года                                    г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаренко ФИО9 к Литовченко ФИО10, Суворовой ФИО11 Архангельской ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Назаренко Е.В. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Литовченко Н.Е., Суворовой В.Д., Архангельской С.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы ФИО4. В наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, входит 9/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди по закону являются мать умершей – Суворова ФИО13, дочери умершей – Литовченко ФИО14 Архангельская ФИО15. Указанные наследники отказались от прав на наследственное имущество в пользу истца. В установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства истец фактически приняла наследственное имущество, поскольку владела и пользовалась домом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, постоянно оплачивает платежи, связанные с домом, осуществляет его ремонт. Просит установить факт принятия истцом наследства в виде 9/100 долей жилого дома по указанному адресу, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В судебное заседание истица не явилась, извещена. Ее представитель Гришина Н.В. исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Ответчики Литовченко Н.Е., Суворова В.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признали полностью (л.д.67-70).

Судом (протокольно) признание иска ответчиками принято, так как согласно ст. 39 ГПК РФ оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчик Архангельская С.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области поступила расписка ответчика, подтверждающая признание иска (л.д.72-74).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об его удовлетворении

3-е лицо Администрация г.о. Лосино-Петровский в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники последующих очередей наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы ФИО4 (л.д.19).

На основании вступившего в законную силу решения Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ФИО4 принадлежало на праве собственности 9/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.25-28).

Согласно ответа из нотариальной конторы <адрес>, наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось (л.д.42).

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что наследники первой очереди: мать Суворова В.Д., дочери Литовченко Н.Е., Архангельская С.Е. в приобретении права собственности на наследственное имущество не заинтересованы, отказались от своей доли в наследственном имуществе в пользу истца, самостоятельных требований на предмет спора не заявили.

Иных наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО4 в ходе судебного разбирательства не выявлено.

Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО4 является ее родная сестра (истец по настоящему делу) Назаренко Е.В.

Судом установлено, что Назаренко Е.В. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти сестры ФИО4, поскольку осуществляет полномочия по владению и пользованию жилым домом, оплачивает коммунальные платежи, производит в нём ремонт, поддерживает его в надлежащем состоянии. Указанные обстоятельства подтвердили ответчики Литовченко Н.Е. и Суворова В.Д.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства посредством обращения к нотариусу либо фактическое принятие наследства являются равными по своим правовым последствиям способами принятия наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт принятия наследства истцом подтверждён представленными в материалы дела доказательствами и объяснениями ответчиков.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Назаренко ФИО16 удовлетворить.

Установить факт принятия Назаренко ФИО17 наследственного имущества, состоящего из 9/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Назаренко ФИО18 в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 9/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий              Е.В.Савина