Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7324/2019 от 24.10.2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    21 октября 2019 года                         <адрес>

    Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Сидоровой Е. А., дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии 0714 № выдан дата ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ком. 107, не работающей,

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Сидорова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

дата в 10 час. 00 мин. Сидорова Е.А., находясь около <адрес>, при проверке документов, удостоверяющих личность, стала выражаться грубой нецензурной бранью, демонстрируя свое явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении Сидорова Е.А. не заявляла ходатайства о ведении протокола, не отрицала факт совершения мелкого хулиганства при указанных обстоятельствах, пояснила, что была выпившей.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Сидорова Е.А. виновна в совершении административного правонарушения.

Виновность Сидоровой Е.А. подтверждается:

письменными объяснениями гр. Талянина П.С., рапортами сотрудников полиции Минаева Е.Г. и Столярова Д.А., объяснениями самой Сидоровой Е.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении; протоколами об административном задержании и об административном правонарушении.

Суд находит, что доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица, при этом оснований не доверять объяснениям гр. Талянина П.С. и рапортам сотрудников полиции у суда не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Сидорова Е.А. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Сидоровой Е.А. повторного однородного правонарушения в течение года (дата, дата, дата, дата, дата привлекалась к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность).

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста. При этом оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста судом не установлено.

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░, 21 ░░░. 45 ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░