Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2121/2018 ~ М-1287/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-2121/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Золотых В.В.,

при секретаре Родоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО«Югория» к ОВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО«Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ОВ о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ООО«<данные изъяты>» и ОВ 10.08.2015г. заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 15000руб. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

ООО«<данные изъяты>» 14.09.2016г. уступило право требования по просроченным договорам займов ООО«Югорское коллекторское агентство» (ООО«Югория») на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Право требования согласно п.1 договора цессии возникло из договора займа, заключенного между должником и ООО«<данные изъяты>».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ОВ. задолженность по договору займа в размере 15000руб., проценты за пользование займом в размере 97140руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3442,80руб.

ООО«Югория» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя.

ОВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПКРФ, в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПКРФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГКРФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО«<данные изъяты>» и ОВ 10.08.2015г. заключен договор займа № (л.д.7-9), по условиям которого истцом предоставлен ответчику займ в размере 15000руб. под 657% годовых на срок до 24.08.2015г.

ООО<данные изъяты>» предоставило ответчику сумму займа 10.08.2015г., что подтверждается расходным кассовым ордером от10.08.2015г. № (л.д.11).

Согласно п.1 ст.382 ГКРФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Между ООО«<данные изъяты>» и ООО«<данные изъяты>» 30.06.2016г заключен договор цессии № в соответствии с которым права требования к ОВ перешло к ООО«<данные изъяты>» (л.д.23-27).

Между ООО«<данные изъяты>» и ООО«Югория» 14.09.2016г заключен договор цессии №, в соответствии с которым права требования к ОВ перешло к ООО«Югория» (л.д.13-20).

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств и возврата полученных денежных средств ОВ суду не предоставлено.

Суд, оценив представленный по делу расчёт сумм задолженности по договору займа, полагает возможным положить в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию основной задолженности, процентов за пользование займом расчёт ООО«Югория», поскольку данный расчёт соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО«Югория» о взыскании с ОВ в свою пользу задолженности по договору займа в размере 112140руб. (15000руб. – основной долг, 97140руб. – проценты за пользование займом) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ОВ подлежат возмещению ООО«Югория» расходы, понесенные последним на оплату государственной пошлины в сумме 3442,80руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО«Югория» удовлетворить.

Взыскать с ОВ в пользу ООО«Югория» задолженность по договору займа от10.08.2015г№ в размере 15000 рублей, проценты за пользование займом в размере 97140 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3442 рублей 80 копеек, а всего взыскать 115582 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.06.2018г.

Судья: