Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-77/2011 от 31.08.2011

     дело №12-77/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Лучегорск              11 октября 2011г.                                                                                                       

Судья Пожарского районного суда Приморского края Васильев А.П.,

рассмотрев жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу на постановление мирового судьи судебного участка №107 Пожарского района Приморского края от 02.08.2011г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №107 Пожарского района Приморского края от 02.08.2011г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу обратился в суд с жалобой, в которой просит названное постановление мирового судьи отменить, и привлечь ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности. Считает, что представленные материалы свидетельствует о совершенном ООО «<данные изъяты>» административном правонарушении по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, поскольку из содержания письма, направленного в адрес ООО «<данные изъяты>», на которое ссылается мировой судья в своем постановлении, ООО «<данные изъяты>» фактически признает свою вину в занижении цены на алкогольную продукцию.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. Заявитель о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности Яковенко А.В. с доводами жалобы не согласен. Полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, являющаяся главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>», пояснила, что задолженность по товарным накладным в сумме 90 руб. была оплачена ООО «<данные изъяты>» через кассу ООО «<данные изъяты> до проведения проверки. Оплачено в кассу ООО «<данные изъяты>» в связи с тем, что через банк такую сумму оплачивать невыгодно. На момент проверки правонарушения не было.

Выслушав доводы представителя ООО «<данные изъяты>», пояснения свидетеля, и изучив материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.04.2011г. консультантом отдела контрольных мероприятий за соблюдением линцензионных условий и требований в сфере производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции (водки) в размере 84 руб. за 0,5 л. готовой продукции в нарушение п.1.2 приказа федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, которым установлена минимальная цена в размере 85,50 руб. за 0,5 л готовой продукции.

Однако при рассмотрении дела мировым судьей, было установлено, что 12.01.2011г. ООО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>» было направлено письмо с указанием на незаконность цены - 84 руб. за 0,5 л. алкогольной продукции и необходимости увеличения суммы оплаты по накладным №1 от 03.01.2011г. и №2 от 10.01.2011г. на 60 руб. и 30 руб. соответственно, а всего на 90 руб. Указанная сумма была внесена в кассу ООО «<данные изъяты>» 12.01.2011г., что подтверждается приходно-кассовым ордером от 12.01.2011г. о поступлении от ООО «<данные изъяты>» в кассу ООО «<данные изъяты>» 90 руб. согласно акта сверки взаимных расчетов указанных обществ по состоянию на 12.01.2011г.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелем ФИО3, пояснившей, что оплата по накладным в сумме 90 руб. была произведена ООО «<данные изъяты>» до проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, мировым судьей обоснованно принято решение об отсутствии оснований для привлечения ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №107 Пожарского района Приморского края от 02.08.2011г. о прекращении в отношении ООО «<данные изъяты>» производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья                  А.П. Васильев