Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2017 ~ М-20/2017 от 14.02.2017

Дело №2-48/2017

Заочное решение

Именем Российской Федерации

гп Северо-Енисейский 04 апреля 2017 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Команич М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» ( акционерное общество) ( далее по тексту ОА АИКБ «Енисейский объединенный банк») к Лосеву Д.А., Лосевой Н.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лосевой М.А, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Лосеву Д.А., Лосевой Н.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лосевой М.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и Лосевым А,А. <данные изъяты> года был заключен кредитный договор № №Для своих», в соответствии с которым банк предоставил Лосеву А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ. Лосев А.А. умер, наследниками первой очереди - правопреемниками по денежному обязательству является супруга - Лосева Н.А., <данные изъяты>/р, дочь — Лосева М.А., ДД.ММ.ГГГГ/р, сын — Лосев Д.А., ДД.ММ.ГГГГг/р. Заемщиком был нарушен порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, установленные кредитным договором. Последствием нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу п.2 ст.811 ГК РФ, является право кредитора требовать полного досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. С ДД.ММ.ГГГГ года вся сумма задолженности составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей. Требование банка об оплате долга не было исполнено, в связи с чем, банк вынужден обратится в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца АИКБ «Енисейский объединенный банк» Разманова Е.С. действующая на основании доверенности №19 от 31.12.2016 года, действительной по 31.12.2017 года не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Лосевы не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не предоставили.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что между АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и Лосевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № «Для своих», в соответствии с которым банк предоставил Лосеву А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев.

На дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лосева А.А. перед банком по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма <данные изъяты> рублей- задолженность по основному долгу, что подтверждается представленным расчетом.

Согласно представленному наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ. Лосев А.А. умер, наследниками первой очереди, вступившими в наследство после смерти Лосева А.А. являются супруга - Лосева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ/р, дочь — Лосева М.А., ДД.ММ.ГГГГ/р, сын — Лосев Д.А., ДД.ММ.ГГГГг/р., которым выдано свидетельство о праве наследство по закону в равных долях по 1\3 доле каждому.

Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство, включает в себя: автомобиль марки Шевроле, регистрационный знак № года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб., автомобиль марки ГАЗ 3110 регистрационный знак № года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб.; права на получение денежных средств на счете № в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», на счете № в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», на счете № в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», (л.д. 65,64).

Поскольку смерть Лосева А.А. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по кредитному договору ( <данные изъяты> рублей) не превышает стоимость принятого наследниками наследственному имущества ( <данные изъяты>.), то требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с наследников, принявших наследство подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При этом, в случае, если иск удовлетворён частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях. На основании ст.134 ГПК РФ меры принятые в обеспечение иска подлежат отмене после исполнения заочного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОА АИКБ «Енисейский объединенный банк» к Лосеву Д.А., Лосевой Н.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лосевой М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Лосева Д.А., Лосевой Н.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лосевой М.А. в пользу ОА АИКБ «Енисейский объединенный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Лосевым А.А., умершем ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Лосева Д.А., Лосевой Н.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лосевой М.А. в пользу ОА АИКБ «Енисейский объединенный банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в равных долях.

Меры принятые в обеспечение иска определением северо-Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество Лосева Д.А., Лосевой Н.А., Лосевой М.А. отменить после фактического исполнения заочного решения.

В течение 7 дней с момента получения заочного решения ответчики вправе подать в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 09.04.2017 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда Л.В.Иванова