Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5173/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-5173/15

             РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

02.10. 2015 года                                                                                  г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Нагорской Т.П.

при секретаре Ларковой О.Н.                   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Воронину П.В., Ворониной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 19 марта 2013 года между ИП Ворониным П.В. (далее - Заемщик, Данник) и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (именуемым далее - Кредитор) был заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком до 18.03.2016г.

В настоящее время Заемщик не исполняет обязанности, принятые на себя по договору, надлежащим образом. Ответчиком допущена просроченная задолженность. Задолженность ответчика по состоянию на 23.06.2015г. составляет 817 490,31 рублей (расчет задолженности прилагается), в том числе: задолженность по неустойке -13 360руб. 34 коп., в т.ч. на просроченные проценты - 3 106руб. 03 коп, просроченную ссудную задолженность -10 254руб. 31коп.; проценты за кредит- 49 507руб. 80коп., ссудная задолженность- 754 622 руб. 17 коп.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением №381738, согласно которому на лицевой счет Заемщика зачислены денежные средства, согласно условиям Кредитного договора, в сумме 1 000 000 рублей 00коп.

Погашение выданного кредита Заемщик должен был осуществлять в соответствии с условиями п.1 Кредитного договора.

Согласно п.2 Кредитного договора Заемщик должен был уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых, Уплата процентов за пользования кредитом должна производиться ежемесячно согласно порядка, изложенного в п. 3. Кредитного договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 Кредитного договора).

Пункт 3.5. Приложения №1 к Кредитному договору предоставляет Банку право потребовать от Заемщика (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а так же обратить взыскание на заложенное имущество.

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п.2 статьи 811 ГК РФ.

Реализуя свое право на взыскание задолженности по Кредитному договору Банк обратился к Заемщику и Поручителю с требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и иных платежей в соответствии с условиями кpeдитного договора. Однако указанное требование Банка Заемщиком и Поручителем до настоящего времени исполнено не было.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты проценте внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обеспечил предоставление Кредитору (пункт 6 Кредитного договора):

Поручительство Ворониной О.Н., далее (Поручитель) - Договор поручительства № от 19.03.2013г.

При подписании договора поручительства, Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п.2. Договора поручительства), а так же, принял на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение платежей по Кредитному договору (п. Приложения №1 к Договору поручительства) и согласился на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору (п. 1.3. Приложения №1 к Договору поручительства).

Согласно и.4. Договора поручительства Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также cyдебные и иные расходы Банка.

Просят взыскать солидарно с ИП Воронина П.В., Ворониной О.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 кредитную задолженность по договору № от 19.03.2013г. в размере 817 490,31 рублей.

Взыскать в равных долях с ИП Воронина П.В., Ворониной О.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах -правления) Ростовского отделения №5221 уплаченную госпошлину в сумме 11 374,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики Воронин П.В.иВоронина О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.п. 2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 19 марта 2013 года между ИП Ворониным П.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения был заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком до 18.03.2016г.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, был заключен договор поручительства № от 19.03.2013г. с Ворониной О.Н..

При подписании договора поручительства, Воронина О.Н. была ознакомлена со всеми условиями Кредитного договора и согласилась отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п.2. Договора поручительства), а так же, приняла на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение платежей по Кредитному договору (п. Приложения №1 к Договору поручительства)

В настоящее время Воронин П.В. не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. Задолженность ответчика по состоянию на 23.06.2015г. составляет 817 490,31 рублей, в том числе: задолженность по неустойке -13 360руб. 34 коп., проценты за кредит- 49 507руб. 80коп., ссудная задолженность- 754 622 руб. 17 коп., что подтверждается расчётом задолженности, проверенным судом и признанным арифметически верным.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В суде установлено, что события, описанные в приведенном выше иске, действительно имеют место.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячные аннуитентное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 11 374 руб.90 коп в равных долях. в данном случае с каждого ответчика по 5687руб45 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд                                               

       РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5221 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.03.2013░. ░ ░░░░░░░ 817 490, ░░░. 31 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5221 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 374 ░░░. 90 ░░░. ░░ 5 687 ░░░.45 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06.10.2015 ░.

     ░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                               ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.