Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11726/2014 ~ М-7700/2014 от 06.08.2014

Копия Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2014 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Бояркиной С.В.,

с участием представителя заявителя Лунеговой А.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года),

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ФИО2 <адрес> УФССП России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ФИО2 <адрес> УФССП России по <адрес>, в котором просит отменить постановления судебного пристава исполнителя ОСП от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в акт описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, о внесении изменений в акт описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, о внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении хранителя, о внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении хранителя.

    В судебное заседание представитель заявителя ФИО5 представила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) представителю разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель, заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомили. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку представитель заявителя ФИО5 заявила отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять ее отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ФИО2 <адрес> УФССП России по <адрес>, прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.О. Чудаева

2-11726/2014 ~ М-7700/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ГОЛУБЦОВ МИХАИЛ КОНСТАНТИНОВИЧ
Другие
СПИ ОСП № 1 СОВЕТСКОГО РАЙОНА КУНГУРОВА В.Ю.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
06.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2014Передача материалов судье
12.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2014Судебное заседание
10.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее