Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-82/2015 от 25.05.2015

№ 4/16-9.2-201                      

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2015 года                                                                                               г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Пекарь Н.В.,

с участием начальника отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Кокоева А.О.,

представителя администрации ФКУ КП - 5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х.,

рассмотрел ходатайство осужденного Константинова В.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ КП - 5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х., прокурора Кокоева А.О.,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Константинов В.П. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ г.; конец срока - ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Константинов В.П., отбывающий наказание в ФКУ КП-5 УФСИН РФ по КБР обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х., не поддержавшего ходатайство осужденного; прокурора Кокоева А.О., полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению; изучив материалы дела и личного дела Константинова В.П., суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Преступление, за совершение которого осужден Константинов В.П. и в настоящее время отбывает наказание, согласно приговору суда относится к категории средней тяжести.

         В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершенное преступление средней тяжести не менее 1/3 срока наказания.

Из материалов дела усматривается, что Константинов В.П. к настоящему времени отбыл 1 (один) год 9 (девять) месяцев 15 (пятнадцать) дней из назначенного ему срока лишения свободы. За указанный период Константинов В.П. не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет одно поощрение. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Проводимые мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Вину в совершенном преступлении признал и раскаивается. Согласно аттестационному листу от ДД.ММ.ГГГГ Константинов В.П. стремится встать на путь исправления. Состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ как лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ. Администрацией колонии Константинов В.П. характеризуется в основном положительно, но полагает отбытый осужденным срок не достаточным для его полного исправления.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Константиновым В.П. деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, свидетельствующее о повышенной общественной опасности как содеянного, так и самого осужденного, его личность, поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания, наличие поощрения, отношение к труду и режиму отбывания наказания, результаты проведенной аттестации, а также состояние его на профилактическом учете, которые оцениваются судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях закрепления достигнутых результатов исправления, суд находит ходатайство осужденного преждевременным, он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, отсутствуют основания для замены Константинову В.П. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                   П О С Т А Н О В И Л:

            Ходатайство осужденного Константинова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

             Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

                  Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                                                                                           М.Т. Гятов