Решение по делу № 2-5787/2016 ~ М-5456/2016 от 23.06.2016

дело № 2-5787/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Бердниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово «26» июля 2016 года

дело по иску «Банк ВТБ 24» (публичное акционерное общество) к Афанасьеву Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось с иском к Афанасеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 29.01.2013 года Банк и Ответчик заключили кредитный договор ### согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 373 444,65 рублей на срок до 29.01.2018 года (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 16 % процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п 1.1.1., 1.1.2, 1.1.4., 1.4. Кредитного договора).

В соответствии с п.п 1.1.10 Кредитного договора Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования – оплаты транспортного средства Lifan 214813, приобретаемого у ООО «Техцентр Томь Кемерово», а так же для оплаты страховых взносов.

Пунктом 1.1.4. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договорапроценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Согласно п. 2.3.Кредитного договора первый платеж по Кредиту может включать только проценты, начисленные за период с даты, следующей за датой предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным сумме ежемесячного платежа.

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в разделе «Предмет договора», путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составил 9182,31 рублей.

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном платеже, определяется как разница между размером платежа и суммой процентов за истекший процентный период.

Согласно п. 1.1.5. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика по Кредитному договору с банковских счетов Заемщика, указанных в п. 2.4. Кредитного договора, при наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и гр. Афанасьевым Е. Ю. 29.01.2013 года был заключен договор о залоге ### в соответствии с которым в залог передано приобретенное Ответчиком у ООО «Техноцентр Томь Кемерово» по договору купли-продажи транспортных средств от 29.01.2013 года ###Л автотранспортное средство со следующими характеристиками:

- марка, модель – LIFAN ###;

- идентификационный ### - (VIN) ###;

- год изготовления – 2012;

- модель, № двигателя – № ###;

- № шасси – отсутствует;

- паспорт транспортного средства («ПТС») серии ..., выдан 31.07.2012 года.

Согласно п. 1.3. Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

Согласно п. 2.1. Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – 29.01.2013 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 373444,65 рублей.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты (Уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту).

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена. Какого-либо ответа от Заемщика не поступало.

По состоянию на «17» мая 2016 года задолженность по Кредитному договору составляет 242816,94 руб., из которых:

- остаток ссудной задолженности – 214299,30 руб.;

- плановые проценты за пользование Кредитом – 22001,75 руб.;

- задолженность по пени - 2013,17 руб.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - 4502,72 руб.

Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному соглашению, Истец, руководствуясь п. 1. ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество установить начальную продажную стоимость автомобиля исходя из рыночной оценки автотранспортного средства, указанной в Отчете № ОА 98/16 от 25.04.2016г. об определении рыночной стоимости объекта оценки на дату оценки 25.04.2016г., а именно 246000 руб.

Просит взыскать с Афанасьева Евгения Юрьевича, **.**.**** года рождения, в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по Кредитному договору от 29.01.2013 года ### по состоянию на 17.05.2016 года - 242816,94 руб., из которых:

- остаток ссудной задолженности – 214299,30 руб.;

- плановые проценты за пользование Кредитом – 22001,75 руб.;

- задолженность по пени - 2013,17 руб.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - 4502,72 руб.

Обратить, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, взыскание на заложенное имущество по Договору залога от 29.01.2013 года ###-з01, заключенного с гр. Афанасьева Евгения Юрьевича, а именно на автотранспортное средство со следующими характеристиками:

- марка, модель – LIFAN ###;

- идентификационный номер - (VIN) ###;

- год изготовления – 2012;

- модель, № двигателя – № ###;

- № шасси – отсутствует;

- паспорт транспортного средства («ПТС») серии ###, выдан 31.07.2012 года, с установлением начальной продажной цены в размере 246000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием не заявлял, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В кредитном договоре стороны предусмотрели, что все споры и разногласия по Договору разрешаются в Центральном районном суде г. Кемерово.

Судом установлено, что 29.01.2013 года Банк и Ответчик заключили кредитный договор ### согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 373 444,65 рублей на срок до 29.01.2018 года (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 16 % процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п 1.1.1., 1.1.2, 1.1.4., 1.4. Кредитного договора).

В соответствии с п.п 1.1.10 Кредитного договора Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования – оплаты транспортного средства Lifan 214813, приобретаемого у ООО «Техцентр Томь Кемерово», а так же для оплаты страховых взносов.

Пунктом 1.1.4. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договорапроценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Согласно п. 2.3.Кредитного договора первый платеж по Кредиту может включать только проценты, начисленные за период с даты, следующей за датой предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным сумме ежемесячного платежа.

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в разделе «Предмет договора», путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составил 9182,31 рублей.

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном платеже, определяется как разница между размером платежа и суммой процентов за истекший процентный период.

Согласно п. 1.1.5. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика по Кредитному договору с банковских счетов Заемщика, указанных в п. 2.4. Кредитного договора, при наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и гр. Афанасьевым Е. Ю. **.**.**** заключен договор о залоге ###-з01 в соответствии с которым в залог передано приобретенное Ответчиком у ООО «Техноцентр Томь Кемерово» по договору купли-продажи транспортных средств от **.**.**** ###Л автотранспортное средство со следующими характеристиками:

- марка, модель – LIFAN ###;

- идентификационный ### - (VIN) ###;

- год изготовления – 2012;

- модель, № двигателя – № ###;

- № шасси – отсутствует;

- паспорт транспортного средства («ПТС») серии ..., выдан 31.07.2012 года.

Согласно п. 1.3. Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

Согласно п. 2.1. Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – 29.01.2013 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 373 444,65 рублей.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты (Уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту).

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена. Какого-либо ответа от Заемщика не поступало.

По состоянию на 17.05.2016 г. задолженность по кредитному договору составляла 301459,98руб.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

Следовательно, с Афанасеьева Е.Ю.в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по состоянию на «17» мая 2016 года по Кредитному договору ### от 29.01.2013 г. в размере 242 816,94 руб., из которых:

- остаток ссудной задолженности – 214299,30 руб.;

- плановые проценты за пользование Кредитом – 22001,75 руб.;

- задолженность по пени - 2013,17 руб.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - 4502,72 руб.

Подлежат удовлетворению требования банка об обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Банк обратился в независимую оценочную организацию – Общество с ограниченной ответственностью «Центр Независимой Оценки» для установления рыночной стоимости предмета залога.

Согласно Отчету № ОА 98/16 от 25.04.2016г., подготовленного ООО «Центр Независимой Оценки», рыночная стоимость объекта оценки на дату оценки 25.04.2016г г. составляет 246000 руб.

Ответчиком указанная оценка не опровергнута.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования Банка об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов автотранспортного средства со следующими характеристиками:

- марка, модель – LIFAN ###;

- идентификационный ### - (VIN) ###;

- год изготовления – 2012;

- модель, № двигателя – № ###;

- № шасси – отсутствует;

- паспорт транспортного средства («ПТС») серии ..., выдан 31.07.2012 года с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 246000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5 628 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░. ░░░░░░░░░, ░. 35, ░.░░░░░░, 101000; ░░░░░░ № 5440: ░░. ░░░░░░, 76, ░.░░░░░░░░, 650066. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 39 ░░ ░. ░░░░░░ 17.09.2002░. ░░ ░░░░ 1027739207462, ░░░ 7710353606, ░░░ 775001001 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░░ 29.01.2013 ░. ░ ░░░░░░░ 242 816,94 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 214299,30 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 22001,75 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - 2013,17 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 4502,72 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5628 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░ 248445 ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.01.2013 ░░░░ ###-░01, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░, ░░░░░░ – LIFAN ###;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ### - (VIN) ###;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 2012;

- ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ – № ###;

- № ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ («░░░») ░░░░░ ..., ░░░░░ 31.07.2012 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 246000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-5787/2016 ~ М-5456/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 ПАО
Ответчики
Афанасьев Евгений Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Исакова Е.И.
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
23.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Подготовка дела (собеседование)
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2016Дело оформлено
21.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее