Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4817/2014 ~ М-3887/2014 от 15.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4817/14 по иску Корощенко Н. А. к Черных Е. А., Федоровой И. Б., Корощенко Н. И., Ивановой З. Д. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности на 47/200 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> (Лит. А, лит. А1, Лит. А3, лит. а1 и крыльцо).

В обоснование своих требований указывает, что <дата> умерла Иванова З.Д., проживавшая по адресу: <адрес> которой на момент смерти принадлежала 47/200 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Будучи наследником по завещанию, она обратилась в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 47/200 долей указанного жилого дома Площадь спорного жилого дома изменилась в связи с произошедшим строительством, в связи с чем у истца изменилась доля в праве собственности. <дата> нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с тем, что площадь объекта имеет расхождения, Одновременно мне было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный под спорным жилым домом.

В судебном заседании истец Корощенко Н.А. свои требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – Иванова З.Д. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в настоящее судебное заседание не явилась, мнение не представила.

Ответчики – Корощенко Н.И. и Федорова И.Б. о месте и времени рассмотрения дела также извещены, в настоящее судебное заседание не явились, представили заявления о согласии с исковыми требованиями.

Ответчик- Черных Е.А. в судебном заседании присутствовала, признала исковые требования в полном объеме.

Третье лицо – Администрация сельского поселения <...> о месте и времени рассмотрения извещены, в настоящее судебное заседание представитель не явился, представили письмо в котором оставляют рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Судом установлено, что согласно завещания от <дата> года, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариусом г. Москвы ФИО1 наследником Ивановой З. Д. является Корощенко Н. А., которая наследует 47/200 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя Ивановой З.Д. наследница Корощенко Н.И. в шестимесячный срок обратилась к нотариусу г.Москвы ФИО2, в связи с чем, нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу умершей.

<дата> нотариусом <адрес> ФИО2 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что площадь спорного объекта- жилого дома имеет расхождения (л.д. 19).

Из представленного выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается, что Иванова З.Д. действительно была правообладателем 47/200 долей указанного жилого дома (л.д. 13,14).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию истец является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <номер>, общ. пл. <...>. и расположенного по адресу: <адрес>, т.е. является собственником на котором расположен спорный жилой дом (л.д. 16).

При таких обстоятельства за истцом, как наследником по завещанию, должно быть признано право собственности на 47/200 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> (Лит. А, лит. А1, Лит. А3, лит. а1 и крыльцо).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Корощенко Н. А. право собственности в порядке наследования на 47/200 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (Лит. А, лит. А1, Лит. А3, лит. а1 и крыльцо), в порядке наследования по завещанию после умершей <дата> года, Ивановой З. Д..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров