Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2019 ~ М-72/2019 от 26.02.2019

Дело № 2 – 139 /2019 УИД : 66RS0060-01-2019-000110-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Н. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк, Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Т.П.. Завещание от имени наследодателя не составлялось. Наследниками после ее смерти являются: её муж – К.Н.В., и дети – К.Г.Н. и К.В.Н..

К.В.Н. обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде денежных средств на лицевом счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», а так же неполученной пенсии за апрель 2017 и страховых выплат после смерти его матери К.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свой иск он мотивировал тем, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине: он не знал о существовании вклада до декабря 2018 года.

В судебном заседании истец К.В.Н. не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме. Ранее участвуя в суде исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснил, что срок для принятия наследства после смерти матери К.Т.П. им пропущен по уважительной причине, так как мама никогда не говорил ему об имеющихся лицевых счетах на её имя, сберегательная книжка найдена им в декабре 2018 года. При обращении к нотариусу, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства. Другое наследственное имущества после её смерти в виде ее бытовых вещей принято им сразу после её смерти. Другие наследники наследственное имущество после смерти К.Т.П. не принимали, свои права на указанное в иске наследство - оформлять не намерены. Просит восстановить срок, установленный для принятия наследства, в виде денежных средств на лицевом счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», а так же неполученной пенсии за апрель 2017 и страховых выплат после смерти его матери К.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Соответчик – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в иске отказать в связи с тем, что иск не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства (л.д. 24-26).

Соответчик - Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное) просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, разрешение иска оставляет на усмотрение суда (л.д. 28-29).

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – К.Н.В. ранее участвуя в судебном заседании исковые требований своего сына К.В.Н. поддержал в полном объеме и показал, что после смерти К.Т.П. их сын К.В.Н. принял фактически наследство после её смерти в виде бытовых вещей. О наличии денежных средств на вкладе в Сбербанке и неполученной пенсии узнали только в декабре 2018 года. Ни он ни К.Г.Н. наследство после смерти К.Т.П. не принимали, на наследство не претендуют.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – К.Г.Н., надлежащим образом уведомленная о вмени и месте судебного заседании в суд не явилась, доказательств уважительности неявки в суд не предоставила, об отложении слушания по делу или рассмотрении дела в её отсутствие не просила. С учетом мнения истца и третьего лица, ранее участвующих в деле и не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии К.Г.Н., суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении истца К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, его отцом является К.Н.В., матерью К.Т.П. (л.д.8).

Из свидетельств о смерти видно, что К.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно справки МУП «Шалинская КЭС» К.Т.П. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали в том числе ее муж К.Н.В., дочь – К.Г.Н., сын – К.В.Н. (л.д.33).

По сведениям Регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ г.Нижний Новгород ПАО Сбербанк в подразделении № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя наследодателя К.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные средства на вкладе № в размере №, вклад не завещан. Кроме того, имеются компенсационные незакрытые счета на имя К.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОСБ №:

- в филиале № лицевой счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ, а так же лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; - в филиале № лицевой счет № дата открытия не указана, а так же лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Согласно ответу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное) у К.Т.П. начисленных и не полученных сумм пенсии нет, сумма средств пенсионных накоплений была выплачена К.Т.П. в апреле 2013 (л.д.57).

Из ответа нотариуса видно, что наследственное дело после смерти К.Т.П. не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось (л.д. 20).

Представленные доказательства подтверждают доводы истца о том, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти К.Т.П.

Из заявления истца К.В.Н., его показаний и показаний третьего лица К.Н.В. установлено, что они не знали о наследстве в виде денежных средств на лицевых счетах в банке на имя наследодателя К.Т.П., об их наличии К.В.Н. стало известно в декабре 2018 года. Кроме того, истец фактически принял другое наследственное имущество после смерти своей матери путем принятия ее бытовых вещей, не требующих нотариального оформления.

У суда нет оснований не доверять показаниям истца и третьего лица. Указанные ими обстоятельства суд считает достоверными, в связи с чем считает возможным признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства, уважительными.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства установлен шесть месяцев.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как уже отмечено выше наследодателем К.Т.П. не составлялось завещание на принадлежащее ей имущество, в том числе в пользу истца. Наследниками первой очереди по закону после смерти К.Т.П., являются её муж К.Н.В., дочь – К.Г.Н., сын – К.В.Н.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации – шесть месяцев), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что срок для принятия наследства в виде денежных средств на лицевых счетах с причитающимися процентами и компенсациями в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» после смерти матери истца пропущен К.В.Н. по причине отсутствия у него информации о наличии денежных вкладов. Указанная причина пропуска срока для принятия наследства, судом признана уважительной.

Поскольку суд считает, что срок для принятия наследства в виде денежных средств на лицевых счетах с причитающимися процентами и компенсациями в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» пропущен истцом по вышеуказанной причине, признанной судом уважительной, и истец обратился в суд в течение 6 месяцев с момента, когда узнал о наличии наследства, суд считает возможным восстановить ему этот срок. Кроме того, другие наследники не желают оформлять свои наследственные права на указанное наследство.

При разрешении заявленных исковых требований к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное), суд счел их не подлежащими удовлетворению, поскольку представленными доказательствами подтверждено, что наследственное имущество после смерти К.Т.П. в виде начисленных и не полученных сумм пенсии, сумм средств пенсионных накоплений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.191, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ №:

- ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.04.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░