Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2015 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Котова Г.П.,
при секретаре Снытко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № в форме заявления № о предоставлении потребительского кредита, правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, Тарифов по обслуживанию физических лиц, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 370 000руб. сроком 60 мес., под 22 % годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, в случае нарушения сроков уплаты Очередного платежа по кредиту, ФИО1 обязан уплатить штраф в размере 1,5% ежедневно от суммы просроченного платежа по кредиту. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 условия не выполнялись, в его адрес неоднократно направлялись претензии о погашении образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 049,95 руб., из которых:
-223 316,86 руб. – основной долг,
- 65 935,54 руб. – проценты за пользование кредитом,
- 8 797,55 – штраф за просрочку внесения очередного платежа,
А также 6 180,50 руб. расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание стороны либо их представители не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что между ООО КБ «Смоленский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в форме заявления № о предоставлении потребительского кредита, правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, тарифов по обслуживанию физических лиц, в соответствии с условиями которых Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 370 000руб. сроком на 60 месяцев, под 22% годовых.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался Банку оплачивать штраф за каждое нарушение в размере 1,5% ежедневно от суммы просроченного платежа по кредиту.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, требования Банка о досрочном возврате кредита заемщиком проигнорировано.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 298 049,95руб., из которых 223 316,86 руб. – основной долг, 65 935,54 руб. – проценты за пользование кредитом, 8 797,55 – штраф за просрочку внесения очередного платежа.
Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает. Ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк».
Приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-1028 от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Смоленский банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А62-7344/2013 ОАО «Смоленский банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим ОАО «Смоленский банк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит взысканию.
Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 298 049,95 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 180,50 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░