Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10013/2013 ~ Материалы дела от 01.08.2013

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-10013/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     «28» октября 2013 года                                                              <адрес>

     Подольский городской суд Московской <адрес> в составе:

     председательствующего судьи Трощило А.Е.

     при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова СА к ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» об обязании восстановить в списках очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

      Логинов С.А., уточнив исковые требования (л.д.№), обратился в суд с иском к ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» о восстановлении его с составом семьи из 3-х человек в списках очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, мотивируя свои требования тем, что он в ДД.ММ.ГГГГ году поступил на службу в самостоятельную военизированную пожарную часть № <адрес> Московской <адрес> в качестве пожарного. В ДД.ММ.ГГГГ году он был поставлен на очередь, как нуждающийся в улучшении жилищных условий. В ДД.ММ.ГГГГ году Электростальский отряд ГПС МЧС России по Московской <адрес> был ликвидирован, однако его (Логинова С.А.) учетное дело не было передано в ГУ МЧС России по Московской <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он был уволен со службы по достижении предельного возраста. Общая продолжительность его службы в календарном исчислении составила № лет № месяцев № дня. Из списков очередников его исключили, в связи с отсутствием документов, подтверждающих его право состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

      Логинов С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

      Представитель ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать.

      3-и лица, Логинова Т.Г., Логинов Я.С. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

      Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставлении им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения им жилых помещений по договору социального найма. Указанные граждане снимаются с регистрационного учета по основаниям, предусмотренным п. 1, 3-6 ч. 1 ст. 5 ЖК РФ, а также в случае утраты им оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договору социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, с учетом положений настоящей статьи.

      Согласно п. 1 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1054, устанавливается единый порядок постановки на учет нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, подлежащих увольнению с военной службы, службы в органах внутренних дел и Государственной противопожарной службы, граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку, службы в органах внутренних дел и Государственной противопожарной службы (далее соответственно именуются - военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы), и членов их семей, имеющих в соответствии с законодательством РФ право на получение жилья, построенного (приобретенного) за счет средств федерального бюджета.

      Также указанными Правилами установлены основания постановки лиц, из числа указанных в данных Правилах, на учет как нуждающихся в улучшении жилищных условий.

      В судебном заседании установлено, что Логинов С.А. проходил службу в ГПС МЧС России с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года, л.д.№) и в соответствии с приказом по личному составу ФГКУ «№ отряд Федеральной противопожарной службы по Московской <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № №-НС был уволен по п. «б» ст. № (по достижению предельного возраста) Положения о службе в органах внутренних дел РФ. Его выслуга на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составила № дн. (л.д.№).

      Согласно представленных Логиновым С.А. суду документов, в списках сотрудников Электростальского отряда противопожарной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий за ДД.ММ.ГГГГ г.г., указан Логинов С.А, Логинова Т.Г. (жена), Логинов Я. (сын), поставленные на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Логинов С.А. обратился в комиссию ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» по рассмотрению вопросов жилищного обеспечения с заявлением о восстановлении в списках лиц, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ получил отказ, в связи с отсутствием подлинника протокола (выписки) заседания жилищно-бытовой комиссии органа, принявшего решение о постановке Логинова С.А. на учет, представлена справка о состоянии лицевого счета, в которой указано что Логинов С.А. является собственником жилого помещения по адресу: Московская <адрес> (л.д.№).

     Как следует из представленных выписок из ЕГРП, лицевого счета на жилое помещение, в котором истец проживает вместе с семьей по вышеуказанному адресу, каких-либо жилых помещений на праве собственности ни у истца, ни у членов его семьи не имеется, в справке о состоянии финансово-лицевого счета, которая по существу не является документом, подтверждающим наличие зарегистрированных прав на жилое помещение, указано, что Логинов С.А. является ответственным нанимателем, а не собственником жилого помещения (л.д.№), которое относится к общежитиям, т.е. оснований для отказа в восстановлении Логинова С.А. с семьей в списках очередников в этой части не имелось.

       Доводы представителя ответчика о том, что учетное дело Логинова С.А. не передавалось в ГУ МЧС России по Московской <адрес>, не имеется протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищно-бытовой комиссии Электростальского отряда ГПС УГПС ГУВД Московской <адрес>, не могут являться основанием к отказу в удовлетворении требований истца, поскольку им представлены суду копии списков очередников, указанные списки заверены гербовой печатью, удостоверены подписью начальника Электростальского отряда ГПС, выполнены на фирменных бланках, что соответствует требованиям ст. 55 и ст. 71 ГПК РФ. Ненадлежащее ведение делопроизводства в указанном подразделении не может влиять на гарантированные истцу жилищные права.

      Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 пояснили, что с Логиновым С.А. вместе служили в противопожарной службе. Вместе состояли на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, были списки, Логинов С.А. в них был указан.

      Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

      Обстоятельства нуждаемости истца в улучшении жилищных условий и возможности его постановки на учет в вышеуказанный период не оспаривалось ответчиком и не было предметом рассмотрения настоящего спора.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

      Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

       На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о восстановлении его и членов его семьи в списках очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со списками сотрудников Электростальского ОГПС МЧС России на основании протокола заседания жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверность которых не опровергнута другими допустимыми доказательствами.

     На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Логинова СА к ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» об обязании принять решение о восстановлении в списках очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий - удовлетворить.

      Обязать ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» восстановить Логинова СА с составом семьи из 3-х человек в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской <адрес> в течение месяца.

       Председательствующий судья:                                              А.Е. Трощило